За и против идеята на Дянков за парите от Сребърния фонд
През последните дни чрез медиите тече разгорещен дебат за парите от Сребърния фонд. Министърът на финансите Симеон Дянков изказа идеята за по-активно управление на средствата във фонда, наброяващи около 1.8 млрд. лв.
Тази идея на Дянков е породена от факта, че правителството изчерпа всички останали резерви, включително и на НЗОК, а предстоят сериозни плащания по външния дълг в началото на 2013 г., както и покриване на заложения бюджетен дефицит за тази година. Ситуацията за финансовия министър може да се утежни и при по-малък ръст на икономиката, отколкото е заложен в бюджета.
Основната идея на Симеон Дянков е парите от Сребърния фонд да бъдат използване за финансиране на тези плащания чрез покупка на Държавни ценни книжа (ДЦК).
В същото време политици, че дори и БНБ, се изказаха против тази идея. Най-остри бяха критиките от страна на НДСВ, на които Дянков отвърна, че са породени от желанието им за прибиране на комисионни при пласиране на външен дълг (както се е било случило при сделката за дълга на Милен Велчев).
Като изключим политическите и финансови интереси, нека разгледаме плюсовете и минусите при двата варианта:
Плюсове
В подкрепа на идеята на Симеон Дянков може да се изтъкнат два основни довода. Първо, използването на част от средствата на Сребърния фонд за финансиране на плащанията по външния дълг ще струва много по-малко на България, отколкото излизането на международните пазари. Лихвите ще бъдат значително по-ниски, както и няма да има разходи за комисионни по емисиите.
Вторият позитив в случая е от гледна точка на доходността на Сребърния фонд. В момента парите са на депозит в БНБ при лихви, клонящи към 0%. В същото време обаче официалната инфлация е около 3-4%, което води до загуби на година от 50-60 млн. лв. Ако се погледнат обаче храни и горива, сумата вече е драстично по-висока.
Минуси
Негативите от използването на парите за покупка на български ДЦК са също основно два. От гледна точка на риск, инвестирането в облигации на собствената ни държава води до заплаха тези средства просто да се стопят при влошаване на икономическата ситуация.
Вторият основен негатив е свързан с доверието във финансовото състояние на България. Чрез използването на тези средства, фискалният резерв ще намалее, който е гарант за стабилността на валутния борд. Това може да доведе и до негативни оценки от страна на рейтинговите агенции за страната, което допълнително ще утежни евентуално външно финансиране, ако се наложи такова.
Автор: Павлин Петков
Коментари
5
Добави коментар
Alternative content
- Хиляди китайки на среща с 11 необвързани милиардери
- Най-успешните и най-неуспешните IPO-та от 2000 г. насам
- 29-годишна топ атлетка твърди, че е девствена
- Технически анализ на основните валутни двойки
- Богатството на Марк Закърбърг намаля с 3.3 млрд. долара за дни
- Доларовият индекс с 20-месечен максимум
- В Швейцария местят 6200-тонна сграда
- Три слаби земетресения са регистрирани през изминалата нощ
- Пападемос заличи напредъка на щатските борси
- Къща излита при трус
- Най-ужасните модни тенденции в историята
- Проблемите на един баща с 30 деца
- 10 неща, които всеки мъж е съжалявал, че е купувал
- Общото състояние на милиардерите вече е под 1 трлн. долара
- Шойбле: Кризата в Еврозоната може да продължи още година-две
- Четири пъти по-висока глоба за минаване на „червено”
- Съветът на директорите на Арома предлага обратно изкупуване
- Има ли измами с ТВ рейтингите у нас?
- Хиперболизираните очаквания за Facebook удариха бенчмарк индексите
- Коя е приятелката на Марк Закърбърг?
- Най-ужасните модни тенденции в историята
- 10 неща, които всеки мъж е съжалявал, че е купувал
- Забравени абсурдни изобретения от началото на миналия век
- 7 души, които се обезобразиха, стараейки се да се разкрасят
- Коя е приятелката на Марк Закърбърг?
- Как изглежда хотелска стая за 81 000 долара?
- Вижте центрaлата на Facebook
- Как да изглеждаме като милионери, макар и да не сме
- Най-харесваните марки във Facebook
- Пет CEO-та, които Forbes би уволнил незабавно

Добави Коментар