Правителството на Австралия обмисля нови закони, които ще затегнат регулациите спрямо услугите за дигитални разплащания на технологични гиганти, като Apple и Google.

Министърът на финансите на Австралия Джон Фрайденберг обяви, че “внимателно ще обмисли” това и други предложения в поръчан от правителството доклад за това дали разплащателната система на страната е в крак с напредъка в технологиите и промените в потребителското търсене.

Услуги, като Apple Pay, Google Pay и китайската WeChat Pay, които се разраснаха значително в последните години, в момента не са квалифицирани като системи за разплащане, което ги оставя извън регулаторната рамка.

“В крайна сметка, ако не направим нищо, за да реформираме рамката, само Силициевата долина ще определя бъдещето на нашата разплащателна система, която е съществена част от икономическата инфраструктура,” заявява Фрайденберг в публикация в Australian Financial Review.

По-рано през месеца Банката за международни разплащания призова финансовите регулатори по света спешно да се заемат с нарастващото влияние на големите технологични компании и огромните количества данни, които контролират гиганти, като Google, Facebook, Amazon и Alibaba, пише CNBC.

В доклада се препоръчва австралийското правителство да се отнася към технологичните компании като към доставчици на платежни услуги, изяснявайки регулаторния статут на дигиталните портфейли.

Друга препоръка е правителството и индустрията заедно да изготвят стратегически план за по-обща екосистема на разплащанията, както и интегрирана лицензионна рамка за разплащателни системи.

Централната банка на Австралия, която в момента определя кой е доставчик на разплащателни услуги в страната, информира, че делът на плащанията през дигитални портфейли е нараснал до 8% през 2019 г., в сравнение с 2% през 2016 г.

Commonwealth Bank of Australia, която изчислява, че стойността на трансакциите с дигитални портфейли се е удвоила в годината до март 2021 г. до 2.1 млрд. австралийски долара, призова регулаторните органи да се заемат с “въпросите с конкуренцията” и с безопасността на тяхното използване.