БТПП: Национализацията на ПФ е противоконституционна

818
БТПП: Национализацията на ПФ е противоконституционна

Противоконституционна в две направления е идеята да преминат под управление на НОИ активите на частните професионални фондове, свързани с индивидуалните сметки на работниците от първа и втора категория труд, се казва в становище на Българска Търговско-промишлена палата.

Първо-противоконституционно е средствата на съществуващите частни фондове и вземанията на физическите лица към тях да бъдат отнети в полза на държавата, аргументират се от БТПП.

Съгласно чл. 17, ал. 5 от Конституцията принудително отчуждаване на собственост за държавни и общински нужди може да стане само въз основа на закон, при условие че тези нужди не могат да бъдат задоволени по друг начин и след предварително и равностойно обезщетение. В конкретния случай предлаганото отчуждаване не е за държавни и общински, а за обществени и социални нужди, поради което не може да бъде обосновано с хипотезата на чл. 17, ал. 5 от Конституцията (така Решение № 5/21.03.1996 г. по к.д. № 4/1996.)

Ако въпреки всичко се приеме, че тези нужди са държавни, то няма убедителни аргументи, че те не могат да бъдат задоволени по друг начин, както и за предварително и равностойно обезщетяване на фондовете, респ. - на физическите лица.

Съгласно чл. 17, ал. 3 от Конституцията частната собственост е неприкосновена. Наличните парични средства в професионалните фондове и вземанията на физическите лица по техните индивидуални партиди са елемент от правото на собственост в широкия смисъл - Решение № 17/16.12.1999 г по к.д. № 14/99 г.

Отнемането на тези права и предоставянето им на НОИ е противоконституционно, тъй нарушава посочения конституционен принцип за неприкосновеност.

Второ - противоконституционно е държавата едностранно, дори със закон, да задължи юридическите лица да заплащат вноски в определени фондове, бил той и НОИ. Такава възможност е предвидена единствено за данъците. Поради това не може дори със закон да се създават тежести на професионалните фондове в полза на солидарен фонд - Решение № 8/17.06.1997 г. по к.д. № 3/1997 г.

Отделно от това е конституционно недопустимо заличаването на различието със закон на публични и частни вземания- Решение № 2 от 30.03.2000 г. по к.д. № 2/2000, считат от БТПП.

Подобни статии

Facebook Коментари

Добави коментар

Екипът на Profit.bg Ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари.
В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

Абонирайте се за електронния
информационен бюлетин на Profit.bg

Пазари

% Стойност
  • SOFIX 671.110 0.12%
  • BGREIT 114.980 -0.13%
  • BGTR30 546.510 -0.03%
  • BGBX40 131.350 0.03%
Ask Bid
  • EUR/USD 1.1754 1.1755
  • GBP/USD 1.3180 1.3182
  • USD/JPY 112.2630 112.2750
  • USD/CHF 0.9799 0.9800
  • USD/CAD 1.2558 1.2560
  • AUD/USD 0.7839 0.7841
  • USD/BGN 1.6638 1.6641
Ask Bid
  • DOW JONES 22982.62 22986.62
  • S&P500 2556.46 2556.96
  • NASDAQ 4705.68 4706.68
  • CAC 40 5369.31 5371.31
  • DAX 13018.27 13020.27
  • FTSE 100 7530.63 7532.13
  • ПЕТРОЛ 51.68 51.73
  • ЗЛАТО 1285.57 1286.07
  • СРЕБРО 17.02 17.05

Видео