Димитров: Проблемът с Набуко не е експертен, а политически

367
Димитров: Проблемът с Набуко не е експертен, а политически

Проблемът с „Набуко“ не е експертен, а политическите, заяви министърът на икономиката и енергетиката по Нова телевизия. Важен е въпросът кои са източниците и от къде ще мине „Набуко“, посочи той.

Димитров каза, че Турция иска да препредава, т.е бъде производител, което означава, че иска да седне на масата на ОПЕК. Страните, производителки като източник са Азербайджан, Ирак, Египет, Иран, а заинтересовани са страните от ЕС, допълни министърът.

 България иска да иницира среща с всички, да се намери политическо решение – техническата част е преодолима, категоричен беше той. „Искаме да стане в обозримо бъдеще още през есента и България да е домакин.“

Той посочи, че при пътуването на министър-председателя в САЩ сондирали този въпрос и „търсим подкрепа от САЩ се проведе среща на най-високо равнище и българския президент е на такава среща. Димитров каза още, че за такава среща вече се правят сондажи. Тази среща трябва да бъде на най-високо равнище и Димитров не изключи на такъв форум да присъства и иранският президент, но това тепърва ще се решава.

Основното да се работи за алтернативни източници на енергия, ако няма , Европа ще бъде зависима от Руския газ . Димитров каза, че на вчерашната среща при президента опозицията е останала изненадана колко управляващите държат на проекта „Набуко“.

А имаше индикации за това – посещението на президента в Азербайджан, на премиера и после аз, напомни Димитров. Той посочи, че най-важен е консенсусът за енергийната политика на страната, както това е станало в Гърция.

Министърът каза, че най-евтина остава енергия от АЕЦ „Козлодуй“ и беше категоричен, че ако не бяха спрени 3 и 4 блок на централата нямаше така да поскъпва електроенергията. Според него ще бъде преодоляно закъснението по АЕЦ „Белене“ и той се е договорил в Петербург до края на този месец на електронен носител документацията да е в Агенцията по ядрено регулиране, а до август и на хартиен носител.

На вчерашната среща единствено Павел Шопов от „Атака“ е заявил, че следващото правителство ще спре изграждането на „Белене“, но тогава ще НЕК трябва да плаща изключително големи неустойки, т.е. българския данъкоплатец, уточни Димитров. Той каза още, че Първанов е поел ангажимента да съобщи за вчерашната среща на извънпарламентарните партии, които не участват в Консултативния съвет по сигурност. Той каза в това в отговор на въпрос защо не са присъствали ГЕРБ, които всички социологически агенции определят като първа политическа сила в момента.

БГНЕС,Снимка:БГНЕС

Facebook Коментари

Добави коментар

Екипът на Profit.bg Ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари.
В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

Абонирайте се за електронния
информационен бюлетин на Profit.bg