Решението на Висшата избирателна комисия на Турция да анулира резултатите от общинските избори в Истанбул доведе до поевтиняване на турската лира, след като опасенията на инвеститорите по отношение на политическата нестабилност се засилиха.

Решението, което е окончателно, бе взето след оспорване на резултатите от страна на управляващата Партия на справедливостта и развитието на президента Реджеп Ердоган.

Неговият отказ да признае поражението в града, в който той изгради политическата си кариера, беше определено от опонентите му като признак за все по-авторитарното му управление.

“На инвеститорите за пореден път им бе напомнено за крехкото и подкопано състояние на демократичните институции в Турция,” казва Иля Гофщайн, валутен анализатор в Standard Chartered в Ню Йорк.

Турската лира поевтиня с над 3%, след като решението на съда бе обявено, оглавявайки поевтиняването на валутите на развиващите се пазари и падайки до най-ниското си ниво от седем месеца.

Валутата вече бе поставена под натиск, пробивайки ключовото ниво от 6 лири за долар по-рано вчера след разпродажбите на активи на развиващи се държави вследствие на опасенията около търговската война.

Ето какво казват пред Bloomberg някои пазарни наблюдатели за взетото в Турция решение:

Йенс Нистед, старши портфейлен мениджър в Emso Asset Management в Ню Йорк:

"От пазарна гледна точка, повече от 4 години без нови избори и мерки за структурни реформи, в това число по-затегната парична политика, бе път, който ние приветстваме.

Сега несигурността около изборите ще се завърне и много от необходимите политически корекции ще бъдат забавени поне до юли в най-добрия случай, което е жалко.

Лирата и турските активи отдавна са с недостатъчна тежест в много парични акаунти.

"„Моето усещане е, че чужденците, в това число и фондовете за бързи пари, намаляваха позициите си по време на периода на стабилност при валутите напоследък заради риска от завръщане на политическата несигурност."

Майкъл Рош, анализатор в Seaport Global Holdings в Ню Йорк:

"Управляващата колаиция на Ердоган изгуби контрол над административната столица Атина и над икономическата столица Истанбул, което показа, че недоволството от икономическото му управление е повсеместно и това прави него и коалицията му уязвими.

Неговата реакция да принуди Висшата избирателна комисия да анулира изборите в Истанбул поражда нови опасения относно управлението на Ердоган.

Пазарите очакват още политическа нестабилност и конфликти, които допълнително ще навредят на икономиката и предизвикаха и това поредно изтегляне на капитали от страната".

Тимъти Аш, анализатор в BlueBay Asset Management в Лондон:

"Решението е “безпрецедентно за Турция и както и да го погледнете лошо по отношение на възприятието за демомкрацията в страната: или от управляващата партия са прави и изборите са фалшифицирани, или пък изборите са били честни, но решението на комисията в полза на управляващата партия пък е несправедливо.

Това прави турските пазари и икономиката на страната уязвими в периода до повторното гласуване. Не забравяйте, че управляващата партия обеща така необходимата нормализация на политиката след изборите от 31 март. Сега предстоят още два месеца на несигурност и потенциални рискове за макроикономическата стабилност.

Пораждат се много въпроси: опозицията ще бойкотира ли гласуването; ще има ли улични протести, ще участва ли опозицията в изборите и ще спечели ли повторното гласуване. Каква ще е рекацията на Запада и какво означава това за западната ориентация на Турция? Как ще се е справят пазарите и икономиката в този период?

Гофщайн от Standard Chartered казва още:

"Вследствие на тези опасения сме скъсили лирата и смятаме и продължаваме да очакваме, че тя ще се представя по-слабо, в сравнение с останалите валути на развиващите се пазари.

Шамайла Кан, паричен мениджър в AllianceBernstein в Ню Йорк:

"Решението изборите в Истанбул да бъдат повторени “отвлича вниманието на правителството”, вместо то да се концентрира върху икономиката.

От известно време основното случващо се в Турция са очакванията за следващаите избори. Решението просто увеличава вече съществуващия политически шум".