Общото състояние на 86-те най-богати канадци е колкото това на най-бедните 11.4 милиона, пише The Star, позовавайки се на нов доклад.

Тези 86 души, които съставляват едва 0.0002% от цялото население на страната, не само че контролират една трета от богатството й, според доклада на Канадския център за политически алтернативи, но те разполагат с достатъчно средства, за да купят цялата провинция Нов Брънсуик и ще им останат милиарди.

“Всички коли, всички къщи, всичката земя, всички акции, всички облигации. . всичко,” казва Дейвид Макодналд, старши икономист на центъра и автор на доклада. “Буквално всичко.”
Много се говори за неравнопоставеността при доходите като най-богатите 20% от населението получават близо 50% от общите доходи, казва Макдоналд, но положението при богатството още по-лошо. Близо две трети от богатството на канадците се контролира от най-богатите 20% от населението.

Разликата постоянно се увеличава през последните 13 години, е открил Макдоналд, анализирайки официалните статистически данни и данни от списание Canadian Business.

Вижте още: Най-богатите хора в 24 страни по света

През 1999 г. най-богатите 86 души са имали общо състояние в размер на малко под 120 млрд. долара, (или колкото общото състояние на най-бедните 10.1 милиона канадци). Тази сума обаче е нараснала до малко под 180 млрд. долара през 2012 г.

Също така от 1999 г. насам 66 цента от всеки долар реално богатство са отивали при най-богатите 20%, 23 цента са отивали при по-заможните от средната класа, а едва десет цента остава за най-бедните 60% от населението.

Според доклада дори и най-богатите ръководители на големи компании не могат да попаднат сред тези 86.

От 100-те най-високо платени главни изпълнителни директори на компании едва 10 са сред 86-те най-богати канадци.

“Просто не можеш да спестиш достатъчно пари за да влезеш в тази група,” казва Макдоналд. “Те са в различна лига.”
Финансовата несигурност на хората от по-ниската и от средната класа би могла да забави икономиката, според Макдоналд.

“Най-бедните канадци просто нямат никакви активи, или пък имат повече задължения, отколкото активи, което означава, че те няма да харчат много пари, а ще бъдат много по-консервативни,” казва Макдоналд.