Равносметка след 5 години: Приемането на България и Румъния в ЕС бе правилно решение

2710
Равносметка след 5 години: Приемането на България и Румъния в ЕС бе правилно решение

Приемането на България и Румъния в ЕС бе правилно, пише днес информационният портал euractiv.com в коментар по повод петата годишнина от встъпването на двете страни в съюза. След изминалите 5 години е налице разочарование както от страна на ЕС, така и сред българите и румънците, твърди Франсоа Фризон-Рош от парижкия Национален център за научни изследвания, цитиран от уебсайта, предаде БТА.

"Гледано отдалеч, положението на България и Румъния се подобрява", посочва френският изследовател, който многократно е посещавал двете нови страни. Той обаче признава, че голямото мнозинство от населението на двете държави не усеща това подобрение.

"Ако бях пенсионер в България или Румъния, бих казал, че приемането на моята страна в ЕС е донесло много малко - ако не и никакво - подобрение във всекидневния живот. Но на макроикономическо равнище двете страни изглеждат доста стабилни за разлика от съседката им Гърция", казва Фризон-Рош.

На въпрос дали България и Румъния са били възнаградени с членство в ЕС заради подкрепата им за войната в Косово през 1999 г., въпреки че фактически не са били готови за членове на съюза, французинът отговаря:

"Решението за приемане на Румъния и България бе по-скоро стратегическо и геополитическо. Беше по-добре тези страни да са с нас и да им влияем с този нов потенциал, вместо да ги оставим да получат гноясали рани, имайки предвид проблемите на Западните Балкани, които можеха да заразят целия регион".

Фризон-Рош подчертава, че решението да бъде дадено членство в ЕС на двете страни е било "правилно" въпреки предизвикателствата, произтичащи от него. Той обаче заявява, че България и Румъния имат нещо като "проблем с начина на мислене", тъй като на ЕС се гледа като на голям брат с отворен портфейл, от когото по-малките братя могат да се самообслужват.

"Сега българите и румънците се научиха, че няма лесни пари в ЕС", констатира френският експерт.

В анализа на euractiv.com се отбелязва, че за периода 2007-2013 г. за Румъния са били предвидени 20 милиарда евро от фондовете на ЕС, а за България сумата е била около 6.7 милиарда евро. Но заради лошо управление и корупция Букурещ е бил в състояние да усвои едва 3.5 на сто от достъпното финансиране, а България - 18 процента.

По този повод Франсоа Фризон-Рош заявява, че веднага след приемането си в ЕС през 2004 г. другите източноевропейски държави са започнали "да играят по правилата", каквато политическа воля не се е наблюдавала в София и Букурещ от 2007 г. насам. Според него България и Румъния изобщо не са се опитали да се организират и да задействат администрацията, необходима за управлението на европейските фондове.

"Те се опитаха да го направят по български и по румънски - ние ще скалъпим нещо, ще го направим по нашему, винаги може да получиш исканото след малък подкуп, - но не, това не стана по този начин", казва Фризон-Рош и добавя, че Европейската комисия и службата за борба с измамите ОЛАФ са свършили добре работата си по отношение на София и Букурещ.

Коментарът на euractiv.com завършва с констатацията, че България и Румъния страдат и от проблем с имиджа, защото западните медии често ги свързват с проституцията и престъпността, а и местата, където живеят български и румънски роми в някои градове в Западна Европа, също са свидетелство за тежкото положение на тази етническа общност.

Автор: Леся Бакалова

Подобни статии

Facebook Коментари

Добави коментар

Екипът на Profit.bg Ви благодари, че използвате кирилица за вашите коментари.
В случай, че коментарът Ви съдържа нецензурни квалификации и лични нападки или обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа, той ще бъде изтрит от модератора на сайта.

Абонирайте се за електронния
информационен бюлетин на Profit.bg

На фокус

Иновативни технологии за интелигентно почистване на подове у дома

Новата прахосмукачка-робот Roomba i7+ не само обича, но е и...