Една от най-популярните стартъп компании в света в момента се нарича Snapchat.

Snapchat прави приложение, което позволява на потребителите да си изпращат снимки и видеа, които изчезват след максимум 10 секунди.

Общо 9% от всички американци, които притежават мобилни телефони, използват приложението Snapchat, според проучване на Pew Research Center. Snapchat набра финансиране в размер на 60 млн. долара през юни, което определя на компанията пазарна стойност от 800 млн. долара.

Въпреки това в свое интервю за AP главният изпълнителен директор на Snapchat Еван Спигъл споделя, че продължава да живее с баща си.

На въпроса как така, Спигъл отговаря, че “наемът е нисък."

На пръв поглед това е изненадващ отговор, тъй като Спигъл разполага с достатъчно пари за собствено жилище.

Като част от набраното през юни финансиране, акционерите в Snapchat позволиха на Спигъл и друг съосновател да разменят част от акциите си срещу 10 млн. долара за всеки от тях.

Спигъл също така вероятно заработва достатъчно пари под формата на заплата. Според редица източници заплатите на шефовете на подобни стартъп компании възлизат на между 60 000 и 260 000 долара на година.

Спигъл със сигурност би могъл да използва част от тези пари, за да си намери добър апартамент в близост до централата на Snapchat във Венис бийч, Южна Калифорния.

Ето го и нещото обаче, което малко хора знаят: бащата на Спигъл живее в доста луксозен квартал, в който за неговия син мултимилионер не би било толкова лесно да се сдобие със собствено жилище.

Според Palisadian Post бащата на Спигъл живее на Тойопа драйв в Пасифик палисейдс, Калифорния.

Имотните сайтове показват, че на неговата улица се продават къща за 10.5 млн. долара и друга къща за 4.995 млн. долара, а пък трета къща се отдава под наем за 14 950 долара на месец.

На същата улица не могат да се намерят никакви къщи, чиято цена е под 2.5 млн. долара.

След като е платил данъци, за Спигъл вероятно са останали около 5 млн. долара от продажбата на свои акции в Snapchat през лятото.

Защо да харчи половината от тези пари за къща в невероятен квартал като може да живее в същия квартал безплатно?

Само защото човек е богат, не означава, че трябва да постъпва глупаво.