Това, че един актив е добре оценен или „надценен“, не означава задължително, че той ще поевтинее. Въпреки че щатските индекси отстъпиха от рекордно високите си нива, възстановяването им през последните дни ги отведе близо до рекордните стойности и прави напълно възможно новото им тестване.

И все пак има анализатори, които смятат, че корекцията все още не е направила щатските индекси евтини.

Ето защо те са скъпи при едно сравнение със ситуацията от 1999 г., според анализатора Бред Арендс от MarketWatch (малко преди пукането на интернет балона през 2000 година).

Виж още: Спадът на щатските индекси едва сега започва?

„Концентрацията на свръхнадцененост на пазара през 1999 г. е била свързана с малко на брой големи компании, ориентирани към ръст, от технологичния сектор. Когато се погледнеше извън технологичния отрасъл, към малките и средните компании, нещата далеч не изглеждаха толкова зле“, коментира Арендс.

На практика средната финансова оценка на най-големите 1500 компании по пазарна капитализация към днешна дата е по-висока, отколкото е била през 1999 г., коментира Арендс.

Средното съотношение цена-печалба на посочените компании е 20 спрямо 16 през януари 2000 г. Средното съотношение цена-счетоводна стойност към момента е 2.5 спрямо 2.2 през 2000 г.

Средното съотношение цена-приходи към днешна дата е 1.8 спрямо 1.4 през 2000 г.

„Почти всичко изглежда скъпо към днешна дата. Почти няма къде да се скриеш и да намериш стойност на пазара днес“, коментира Арендс пред финансовото издание CNBС.

Разбира се, Арендс допълва, че „надценеността“ не е свързана с времевото таргетиране на една корекция или срив. Много е вероятно обаче дългосрочната възвращаемост на щатските пазари да не е много добра.