Както е известно, един от приоритетите, заложени в стратегията за развитието на БФБ-София до 2012 г., е оптимизирането на структурата и правилата, въз основа на които се изчисляват борсовите индекси. Ето защо от БФБ правят анкета, имаща за цел да проучи мнението на различните групи инвеститори и пазарни участници за моментното състояние на индексите, както и вижданията им относно тяхното бъдеще. Това се чете на официалния сайт на БФБ по повод сондирането на мненията.

И така от борсата питат:

SOFIX

  • Понастоящем броят на компаниите в SOFIX е променлив. Считате ли, че той трябва да е статичен (например 15), както при повечето blue-chip индекси?
  • Ако отговорът на предходния въпрос е „Да", то какъв смятате, че е оптималният брой компании съобразно текущото състояние на пазара?
  • Считате ли, че са необходими промени по отношение на съществуващите критерии за включване на компании в базата на SOFIX?
  • Ако отговорът на предходния въпрос е „Да", то в каква насока? (отбележете всеки от подходящите)- промяна в изискването дадената емисия да се е търгувала поне 3 месеца на регулиран пазар преди включването й в индекса- промяна в пазарната капитализация (понастоящем поне 25 млн. лв.)- промяна в броя акционери (понастоящем поне 500)- промяна в минималния оборот за последната една година (понастоящем 2.5 млн. лв.)- промяна в минималния фрий-флоут (понастоящем поне 10 на сто)- промяна в минималния брой сделки за последната една година (понастоящем 1000)
  • Считате ли, че е необходимо въвеждането на допълнителни критерии към емисиите, включени в базата на SOFIX в сегашния момент и съобразно текущата пазарна ситуация, като например (отбележете всеки от подходящите):- наличие на маркет-мейкър- положителен финансов резултат за определен период- минимален спред между най-добрите поръчки „купува" и „продава" за определен период- минимална обща стойност на акциите, притежание на миноритарни акционери- друго
  • Ако на предходните два въпроса сте маркирали поне по един от отговорите, бихте ли обяснили каква промяна на критериите предлагате?
  • Бихте ли подкрепили поетапно повишаване на изискването за фрий-флоут на компаниите от SOFIX?
  • Ако отговорът на предходния въпрос е „Да", то бихте ли отговорили на следните подвъпроси:- До какъв размер да се повиши изискването за фрий-флоут (в %)?- През какъв период да се извършва поетапното увеличение (напр. на всеки 6 месеца, на 1 година )?- С каква стъпка да се извършва увеличението? (2%, 3%, 4%, 5%, друго)
  • Бихте ли подкрепили ограничаването на влиянието върху SOFIX на компании от една икономическа група (за целите на консолидацията на финансовите им отчети)?
  • Ако отговорът на предходния въпрос е „Да", то кое е максималното тегло на една икономическа група като процент от общото тегло на SOFIX, което считате, че е допустимо?
  • Освен отговорите на поставените по-горе въпроси, имате ли други предложения или бележки по отношение на SOFIX?

    • BG 40

  • Понастоящем в базата на BG 40 се включват компаниите с най-голям брой сделки за последния шестмесечен период. Това позволява включването на емисии, които поради високата си цена имат прекалено влияние върху индекса и обратно. Считате ли, че с цел балансиране е необходимо недопускането в индекса на компании, които имат прекалено голямо или прекалено малко влияние върху него (т.е въвеждане на праг и таван на цена)?
  • Считате ли, че е удачно включването на друг критерий за ликвидност към компаниите от индекса?
  • Ако отговорът на предходния въпрос е „Да", то какъв критерий считате, че би бил подходящ (отбележете всеки от подходящите)?- минимален оборот- минимална обращаемост (реализиран оборот спрямо пазарната капитализация зададен период)- минимален спред между най-добрите поръчки „купува" и „продава" за определен период- друго
  • Освен отговорите на поставените по-горе въпроси, имате ли други предложения или бележки по отношение на BG 40?

    • BG REIT

  • Смятате ли, че BG REIT е достатъчно представителен индекс за пазара надружества със специална инвестиционна цел?
  • Ако отговорът на предходния въпрос е „Не", то причината за слабата представителност е (отбележете всеки от подходящите)?- ниската ликвидност на този вид компании- ниската ликвидност на пазара като цяло- малкият размер на този вид компании като цяло- използваната методология за изчисляване- критериите за включване на компания в индекса- фактът, че голяма част от този вид компании присъстват на пазара поради причини, различни от набирането на капитал през него- друго
  • Понастоящем критериите за включване на компания в BG REIT са ниски, но независимо от това част от дружествата не ги покриват. Считате ли, че е необходимо по-нататъшното им намаляване с оглед на това да бъде запазен сегашният брой компании (понастоящем 10)?
  • Ако броят на компаниите, отговарящи на изискванията на индекса спадне под7-8, считате ли че калкулирането му следва да бъде преустановено?
  • Освен отговорите на поставените по-горе въпроси, имате ли други предложения или бележки по отношение на BG REIT?
  • Освен отговорите на поставените по-горе въпроси, имате ли други предложения или бележки по отношение на индексите на БФБ-София?

    • Отговорите и мненията по поставените въпроси ще се събират до 18 юни (петък). Повече подробности за анкетата и участие в нея, може да намерите на официалната електронна страница на БФБ.