В издаденото от В. Николова Удостоверение от 22.11.1010г. е удостоверено, че в АВп (Агенция по вписванията) по партидата на Петрол Холдинг е постъпил акт на съда – „влязло в сила „ ??? решение от 19.11.2010г. на СГС, ТО ­6 -16 с-в дело № 341/2010г. , с което се отменя действието „прекратяване на регистърното производство по Заявления А5 и Г1 с вх. № 201007113173157/13.07.2010г. и 20100713173930/13.07.2010г. и указва на АВ да впише поисканите промени направени с цитираните заявления.

По –нататък в удостоверението се цитират промените, които били заявени с въпросните заявления от 13.07.2010г. И накрая удостоверението завършва с абсурдния и изцяло противозаконен текст: ”Настоящото удостоверение се издава в изпълнение на чл. 14 във вр. с чл. 19 ал.4 от ЗТР отразява всички настъпили промени по партидата на „Петрол Холдинг” АД . Настоящото удостоверение се издава на Иван Владимиров Кутевски – Изпълнителен директор на Петрол Холдинг, за да му послужи където му е необходимо.”

В това удостоверение Виолета Николова си е позволила да удостовери няколко неверни обстоятелства и е спестила да удостовери други съществуващи и съществени такива. Така тя посочва, че в АВп е постъпил акт на съда – цитираното решение на СГС от 19.11.2010г., но пропуска да отбележи, че не е постъпил по реда на чл. 14 от ЗТР – не е служебно изпратено от СГС, а е постъпило със заявление Г1 от Иван Владимиров Кутевски . Второ, невярно Николова е удостоверила, че въпросното решение на СГС било „ влязло в сила”. Такова отбелязване изобщо няма в съдебното решение.

Николова е юрист и директор на АВп и най-малко би трябвало да знае, че решение на окръжен съд, постановено по реда на чл. 25 ЗТР /обжалване откази на длъжностни лица по регистрацията /, ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД АПЕЛАТИВЕН СЪД – и това изрично е записано в чл. 25 от ЗТР. Ако Николова не познава Закона за търговския регистър, то защо заема тази длъжност.

Второ, Николова прекрасно би трябвало прекрасно да знае, че срещу въпросните заявления А5 и Г1 от 13.07.2010г. няма отбелязване „прекратяване на регистърно производство”, а е вписано „спиране на регистърното производство с Акт на съда –определение на ВОС от 16.07.2010г. Също така най-малко като юрист тя би трябвало да знае, че по тези заявления няма постановен отказ, за да подлежи той на обжалване по чл. 25 от ЗТР и за да може съдът в това производство да дава указания за отмяна на несъществуващ отказ и да указва вписване.

Да се приема обратното е не само нелогично, абсурдно , но и говори за пълно непознаване и невъзможност да борави и спазва закона. Нещо повече, на 22.11.2010г. СГС по същото дело е постановило решение за поправка на ЯФГ/явна фактическа грешка/ в диспозитива на първото си решение от 19.11.2010г. , в което решение за поправка изрично е посочено, че не може съдът да се произнесе с указания за вписване на промени, докато няма постановен отказ за вписване, какъвто в случая липсва. Както е и поправил, че решението подлежи на обжалване по реда на чл. 25 ал.4

Освен това, към датата на издаване на въпросното удостоверение на Николова, както и към настоящия момент, видно от вписаните обстоятелства по партидата на Петрол Холдинг АД, вписаният изпълнителен директор е Орлин Тодоров , а не Иван Кутевски, както абсолютно невярно е удостоверила Николова в удостоверението. Категорично не отговаря на истината и посоченото в удостоверението, че същото отразявало всички настъпили промени по партидата на Петрол Холдинг АД.

Такива промени, каквито си е позволила Николова да посочи в удостоверението , цитирайки обстоятелствата поискани за вписване с въпросните заявления от 13.07.2010г. – промяна в седалището, промяна в СД , промяна в представителството, и промяна в устава на дружеството , изобщо не са вписвани в търговския регистър и това е видно от самата страница по партидата на Петрол Холдинг.

А още по-голям произвол от страна на изпълнителната директорка на АВп е това, че същата е обявила във въпросното удостоверение Иван Кутевски за изпълнителен директор на дружеството, при положение, че той изобщо не е вписан като такъв.

Друго грубо нарушение на закона, допуснато от Николова във т.нар. „удостоверение” e позоваването й, че удостоверението се издава на основание чл. 14 във вр. с чл. 19 ал.4 от ЗТР . Цитираните текстове от закона изобщо не регламентират правомощия или основания на изпълнителния директор на АВп да издава подобни удостоверения. В чл. 14 от ЗТР е посочено, че: „В случаите предвидени със закон, вписване, заличаване и обявяване се извършват незабавно въз основа на акт на съда , на друг държавен орган и на частен съдебен изпълнител.

В тези случаи актът се изпраща на агенцията служебно. „ А чл. 19 ал.4 ЗТР гласи: „Когато е постъпил за вписване или обявяване акт по чл. 14, по делото на търговеца се разглеждат незабавно всички постъпили преди него и неразгледани заявления по реда на постъпването им.„ В случая неоспорим факт е, че по партидата на Петрол Холдинг, преди въпросното решение на СГС от 19.11.2010г. и поправката му от 22.11.2010г. , са постъпили две съдебни определения на ВнОС (Варненски окръжен съд), влезли в сила, и подлежащи на изпълнение, с които производството по вписването на цитираните по-горе Заявления А 5 и Г1 от 13.07.2010г. е СПРЯНО, и при това положение никой не следва да извършва вписване до приключване с влязъл в сила съдебен акт на заведеното съдебно дело във ВОС № 1179/2010г., заради което е допуснато спирането.