Обратният ефект на America First: Белият дом отчуждава съюзниците си – и засилва връзките помежду им
От началото на годината редица държави и силови блокове сближават отношенията си и сключват нови търговски споразумения, но без Вашингтон
,fit(1001:538)&format=webp)
Вашингтон започва да изглежда все по-изолиран в своите глобални геополитически и търговски отношения, след като съюзниците преоценяват връзките си с най-голямата икономика в света и обмислят да поемат по свой път.
През новата година редица държави и силови блокове заздравяват търговските си връзки и партньорства, като оставят встрани по-враждебните и нестабилни САЩ.
Сред примерите за това са „предварителното споразумение“ на Китай с Канада и сближаването с Обединеното кралство, както и споразуменията на ЕС с Индия и южноамериканските държави, отбелязва CNBC.
Тези споразумения и преговори идват една година след America First – търговската и външна политика на президента на САЩ Доналд Тръмп от началото на втория му мандат, през която Белият дом наложи наказателни мита и дори териториални заплахи както на приятели, така и на врагове, с глобалната цел да утвърди икономическото и геополитическото си господство.
Но тази стратегия може да има обратен ефект, особено като се има предвид, че партньорите на САЩ търсят начини да разнообразят търговските си политики, не на последно място, за да се предпазят от непредсказуемостта на Тръмп.
„Предвид случващото се със САЩ и тяхната външна политика, която беше изложена в наскоро публикуваната Стратегия за национална сигурност... „средните сили“ трябва да предиемат различни подходи“, заявява пред CNBC Деймиан Ма, директор на Carnegie China, изследователски център в Източна Азия.
„Страните ще се обединят въз основа на конкретни, специфични интереси, а не на всеобхватно обединение, основано на ценности“, смята той, като отбелязва, че макар това да не е връщане към Студената война, когато светът беше разделен на противопоставящи се силови блокове, то е по-скоро „пренастройване“ на националните интереси.
„Как ще приключи тази пренастройка и ново равновесие, никой не може да предвиди, но виждаме, че страните започват да предприемат действия. Великобритания и Канада няма да са единствените“, смята той и прогнозира „поток от държави, които ще пренастроят подхода си“ към суперсили като Китай и САЩ.
Дипломация без Тръмп
Това пренастройване набра скорост с поредицата от дипломатически и търговски споразумения, сключени от началото на новата година, нито едно от които не включва САЩ или президента Тръмп.
Китай е особено ангажиран в дипломацията, след като канадският Марк Карни, ирландският Майкъл Мартин, финландският Петери Орпо и британският премиер Киър Стармър посетиха Пекин този месец.
Китай и Канада се споразумяха да намалят търговските бариери в началото на януари, което предизвика яростна реакция от Тръмп, докато Стармър беше в Пекин, за да възстанови връзките с президента Си Дзинпин, като двете страни се споразумяха да понижат бариерите пред търговията и пътуванията.
ЕС също постигна напредък в търговското споразумение с Меркосур, и подписа дългоочакваното споразумение за свободна търговия с Индия миналата седмица.
Тези срещи се състояха след тирадата на Тръмп срещу съюзниците на речта му пред Световния икономически форум в Давос, Швейцария, в която той обиди и критикува различни лидери, включително френския президент Еманюел Макрон и канадския премиер Марк Карни.
Според Химена Бланко, главен анализатор в компанията за рискова информация Verisk Maplecroft има значително влошаване на комуникацията на САЩ със съюзниците.
„Нашите данни, измерващи вербалните напрежения, показват влошаване на отношенията на САЩ с някои ключови съюзници през последната година“, заявява тя в коментар пред CNBC и допълва: „Най-резките скокове са с Канада, Дания, Белгия, Япония, Ирландия, Нова Зеландия и Франция, което отразява въздействието на публичните, напрегнати размени между американски официални лица и техните колеги в съюзническите държави.“
Бланко обаче отбелязва, че съюзниците на САЩ са склонни да реагират на промените в политиката чрез диверсифициране на икономическата си експозиция, а не чрез обратно интегриране в глобалната търговска система.
„ЕС, Канада, Япония, Австралия и Обединеното кралство не могат да си позволят да прекъснат връзките със САЩ, а разширяват търговията с големи нововъзникващи пазари, както и помежду си, като те са „големите победители“ от тази диверсификация.
Труден период
Сравнявайки този период на трудни отношения със САЩ, анализаторите казват, че съюзниците нямат друг избор, освен да се опитат да ги задържат на своя страна, докато търсят други пътища за търговия и сътрудничество.
„Европа е зависима от САЩ не само за сигурността си, но и в технологично и икономическо отношение, за да предпочете развода днес“, коментира Иван Кръстев, председател на Центъра за либерални стратегии в София, в доклад на Goldman Sachs по-рано тази седмица.
„За Европа, макар че се говори много за намирането на нови съюзници, сближаването с другите няма да бъде бърз или лесен процес“, отбелязва той и допълва: „Европа ще се фокусира да покаже на САЩ, че тя има значение.“
Джоузеф Паркс, старши анализатор във Verisk Maplecroft, също смята, че крайна сметка САЩ са прекалено големи, за да бъдат изолирани: „Те просто са прекалено важни от гледна точка на технологиите, търговията, валутата и сигурността“, заявява той пред CNBC.
Въпреки това, ключовите съюзници ще се стремят да възстановят баланса в глобалните си отношения в стратегически области в дългосрочен план.
„Характерът на глобализацията ще се промени. Фрагментацията на търговията ще създаде нови и различни групи от страни, които ще се стремят да увеличат икономическата си устойчивост“, като „геополитическата гъвкавост“ става все по-важна за бизнеса, за да се ориентира в по-несигурна обстановка.
„Тази геополитическа нестабилност ускори преминаването от „точно навреме“ към „за всеки случай“, за да се укрепят веригите за доставки“, допълва той, като компаниите се снабдяват с материали от надеждни съюзници. Според него правителствата ще се стремят към „разширяване на търговските споразумения, за да изградят стратегическа гъвкавост и да намалят зависимостта на пазара и веригите за доставки от дадена страна“.
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(334:224)&format=webp)
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)