Повече от половината „рискови“ залози за военни действия в платформата Polymarket се оказват успешни, показва нов доклад, според който пазарите за прогнози могат да представляват по-голяма заплаха за сигурността на чувствителна информация, отколкото се смяташе досега.

Анализ на Anti-Corruption Data Collective – неправителствена организация за изследвания – установява, че т.нар. рискови залози, дефинирани като залози от поне 2500 долара при вероятност за успех до 35%, имат средна успеваемост от около 52% в пазарите, свързани с военни и отбранителни действия.

За сравнение, успеваемостта при всички пазари, свързани с политика, е 25%, а за платформата като цяло – едва 14%.

Изследването вероятно ще засили нарастващите опасения сред регулатори и законодатели, че вътрешни лица могат да залагат върху времето и изхода на военни операции – риск, който може да разкрие класифицирана информация предварително.

Докладът, който обхваща над 400 000 пазара за прогнози, приключили в Polymarket между януари 2021 г. и март 2026 г., излиза на фона на повдигнати обвинения от американски прокурори срещу военнослужещ, участвал в планирането на операцията за залавянето на венецуелския лидер Николас Мадуро.

Според обвинението той е реализирал над 400 000 долара печалба от залози в Polymarket, свързани с мисията.

Ганън Кен Ван Дайк, действащ военнослужещ, е обвинен, че е направил около 13 залога на обща стойност 33 034 долара по теми като „американски сили във Венецуела“ и „Мадуро извън властта“, докато е разполагал с класифицирана информация. Във вторник той се призна за невинен.

Това е първото дело в САЩ за търговия с вътрешна информация на пазари за прогнози. По-рано тази година Израел също повдигна обвинения срещу резервист и цивилен за използване на класифицирана информация при залагания в Polymarket.

При най-тежкото обвинение той може да получи до 20 години затвор

Американски войник е арестуван за печалби от 400 хил. долара чрез залози в Polymarket за залавянето на Мадуро

Пазарите, в които изходът зависи от малък кръг решения – особено военните и отбранителните – са „структурно уязвими към вътрешна търговия“, посочва ACDC. Според организацията това застрашава сигурността на информацията и поставя обикновените участници в неизгодна позиция.

Ясамин Ансари, конгресмен от Аризона, определи подобни залози като „обезпокоителен риск за националната сигурност“, а Ричи Торес от Ню Йорк предупреди, че тези пазари създават „изкривен стимул“ за държавни служители да влияят върху политики в лична изгода.

При културни събития – като награди и музикални премиери – съмнителните залози са непропорционално успешни, като достигат 29%.

Организаторите на Нобеловата награда за мир разследваха възможно изтичане на информация миналата година, след като онлайн залаганията рязко се насочиха към венецуелската опозиционна лидерка Мария Корина Мачадо часове преди да бъде обявена за носител на отличието.

Съществуват и опасения за манипулация на пазарите. Този месец френската метеорологична служба подаде сигнал до полицията, след като установи аномалии в температурните измервания в Париж, съвпадащи с поредица от добре синхронизирани залози в Polymarket.

Някои пазари на платформата привличат значителен обем средства. Залаганията за това дали САЩ и Иран ще постигнат трайно мирно споразумение са достигнали 63 млн. долара, а тези за евентуално нахлуване на Китай в Тайван през 2026 г. – 23 млн. долара, пише Financial Times.

Въпреки това спортните залози остават доминиращи, като пазарът за победител в Super Bowl по-рано тази година е надхвърлил 700 млн. долара.

В публикация в X миналата седмица Polymarket определи ареста на Ван Дайк като „доказателство, че системата работи“, добавяйки, че е сезирала Министерството на правосъдието на САЩ, след като е установила подобна дейност.

На фона на засиления контрол върху вътрешната търговия платформите се опитват да убедят регулатори и потребители, че ограничават манипулациите.

Основният конкурент на Polymarket – Kalshi – подчертава собствените си мерки, включително партньорство с компанията Solidus Labs, като същевременно се позиционира като най-голямата регулирана платформа в САЩ.

Профили, за които се предполага, че разполагат с предварителна информация, са спекулирали с изхода и пазарните последици от ударите на САЩ и Израел срещу Иран

Съмнения за търговия с вътрешна информация заливат Белия дом

Kalshi забранява т.нар. „насилствени пазари“, включително свързани с война и отвличания, макар да допуска залози за затварянето на Ормузкия проток. Платформата изисква и удостоверяване на самоличността. За разлика от нея, Polymarket не изисква такова от повечето потребители извън САЩ и допуска плащания чрез анонимни криптовалутни канали.

Засиленият интерес към темата създава и нови бизнес възможности. Стартъпи предлагат инструменти за проследяване и копиране на предполагаеми „вътрешни“ участници.

Самата Polymarket публикува списък с най-често копираните акаунти, както и насоки за стратегии и рисковете при следване на чужди позиции.

Компаниите зад тези платформи отдавна твърдят, че използват „колективната мъдрост“, за да прогнозират събития. Но ново изследване показва, че пазарите отразяват по-скоро „мъдростта на информирано малцинство“, отколкото на мнозинството.

Според проучване на Лондонското училище по икономика едва 3% от участниците формират основната част от ценовите сигнали. Именно тези търговци реагират бързо на новини и правят прогнозите по-точни.

Останалите участници не „създават мъдрост“, а по-скоро финансират по-информираните играчи чрез обема на сделките, като техните загуби се превръщат в печалби за малцинството.