Във вторник Сенатът на САЩ придвижи резолюция за военните правомощия, която би прекратила войната с Иран, освен ако президентът Доналд Тръмп не получи одобрение от Конгреса. Това е рядък укор към републиканския лидер 80 дни след началото на ударите срещу Иран, извършени от американски и израелски сили.

Гласуването по процедурната мярка за придвижване на резолюцията завърши с 50 гласа „за“ срещу 47 „против“, като четирима републиканци гласуваха заедно с всички демократи без един. Трима републикански сенатори не участваха във вота.

Резултатът представлява победа за законодателите, които настояват, че именно Конгресът, а не президентът, трябва да има правомощието да изпраща войски във въоръжен конфликт, както е записано в Конституцията на САЩ. Вотът обаче беше само процедурен, а резолюцията все още е изправена пред сериозни препятствия, преди да влезе в сила, пише Reuters.

Той не уточни какви точно биха били последиците, нито какво очаква Иран да направи, за да ги избегне

Тръмп предупреди Иран: „Часовникът тиктака – побързайте, или няма да остане нищо“

Дори ако бъде приета от 100-членния Сенат, мярката трябва да бъде одобрена и от контролираната от републиканците Камара на представителите, както и да събере мнозинство от две трети и в двете камари, за да преодолее очакваното вето на Тръмп.

Демократическият сенатор Тим Кейн от Вирджиния, който е вносител на резолюцията, заяви, че примирието предоставя идеална възможност Тръмп да представи аргументите си пред Конгреса. По думите на президента Техеран е направил ново предложение за прекратяване на американско-израелската война, започнала на 28 февруари.

„Това е идеалният момент да проведем дискусия, преди отново да започнем война. Президентът получава мирни и дипломатически предложения, които хвърля в кошчето, без дори да ги споделя с нас“, каза Кейн по време на дебатите преди гласуването.

Републиканците на Тръмп блокираха седем предишни опита за придвижване на подобни резолюции в Сената тази година. Те също така спряха три подобни инициативи в Камарата на представителите с минимална разлика в гласовете.

Сенаторът Джон Фетърман от Пенсилвания беше единственият член на Демократическата партия, който гласува против мярката. Републиканците Ранд Пол от Кентъки, Сюзан Колинс от Мейн и Лиса Мърковски от Аляска я подкрепиха, както и сенаторът Бил Касиди от Луизиана – само дни след като загуби вътрешнопартийните избори срещу кандидат, подкрепен от Тръмп.

Гласуването за военните правомощия беше второто в Сената, откакто на 1 май изтече 60-дневният краен срок от официалното известие на Тръмп до Конгреса за началото на конфликта. Именно до тази дата президентът трябваше да поиска одобрение от конгресмените за продължаване на военните действия.

Според Закона за военните правомощия от 1973 г., приет след Виетнамската война, американският президент може да ръководи военни операции само в рамките на 60 дни. След този срок той е длъжен или да ги прекрати, или да поиска разрешение от Конгреса, или да се възползва от 30-дневно удължаване поради „неизбежна военна необходимост, свързана със сигурността на въоръжените сили на САЩ“, докато изтегля войските.

На 1 май Тръмп обяви, че примирието е „прекратило“ военните действия срещу Иран.

Войната на изтощение засилва заплахата от нови военни удари, докато Белият дом и Техеран отказват стратегически отстъпки въпреки блокирания Ормузки проток и растящите икономически щети

Как дипломатическата безизходица между САЩ и Иран може да разпали отново конфликта в Близкия изток

Въпреки това САЩ продължават блокадата на ирански пристанища и атаките срещу ирански кораби, докато Ислямската република на практика блокира Ормузкия проток и извършва нападения срещу американски плавателни съдове.

Демократите, както и някои републиканци, настояват Тръмп да поиска разрешение от Конгреса за използването на военна сила, като подчертават, че според Конституцията именно Конгресът, а не президентът, има правото да обявява война. Те изразяват опасения, че Тръмп може да е въвлякъл страната в продължителен конфликт без ясно очертана стратегия.

Републиканците и Белият дом обаче твърдят, че действията на президента са законни и попадат в рамките на правомощията му като главнокомандващ, който има право да нарежда ограничени военни операции с цел защита на САЩ.

Някои републиканци в Конгреса обвиняват демократите, че внасят резолюциите за военните правомощия единствено заради политическото си противопоставяне на Тръмп.