Смъртта на бин Ладен- национална защита или убийство?
Върховният комисар на ООН за правата на човека Нави Пилай призова днес за пълно разгласяване на точните факти за обстоятелствата, при които е бил убит лидерът на Ал Кайда Осама бин Ладен.
"Продължавам да съм за пълното разкриване на точните факти", заяви Пилай на въпрос дали е доволна от американските обяснения за законността на операцията , цитирана от АФП. "Смятам, че не само моята служба, но и целият свят има право да знае какво точно се е случило", изтъкна тя пред журналисти по време на посещение в Осло.
Дали е било правомерно американските войници да застрелят невъоръжения Осама бин Ладен - това зависи от един доста спорен и дълго обсъждан въпрос: дали борбата с тероризма е част от военна кампания или е усилие за прилагане на закона? Така започва коментарът на Франк Джорданс от Асошиейтед прес. Междувременно двама пакистански служители, участвали в разследването на атаката, заявиха, че обитателите на къщата не са отвърнали на огъня и не е имало престрелка.
"Хората вътре са били невъоръжени и не са оказали съпротива", каза единият от служителите. "Било е хладнокръвно (убийство)", каза вторият в отговор на въпрос дали е имало престрелка по време на операцията, която според американски представители продължила почти 40 минути.
По време на война вражеските бойци, които не дават явен знак, че се предават, се смятат за легитимни мишени, заявиха международни експерти. Убийството на Бин Ладен при военни обстоятелства би било правомерно, ако събитията са се развили така, както беше официално посочено от Белия дом в сряда, а именно: Бин Ладен е бил невъоръжен, но се е опитал да окаже съпротива при задържане.
За разлика от това международните разпоредби за правата на човека постановяват, че полицията трябва да положи възможно най-големи усилия, за да залови живи заподозрените лица, като на допуска непосредствени заплахи за живота на служителите или цивилните.
"Има по-висше задължение - да не се използва сила, която води до смърт", каза старши съветникът в програмата на "Хюман райтс уоч" за борба с тероризма Андреа Прасоу. Правителството на Обама твърдо наблегна в сряда, че убийството на Бин Ладен от екип от военноморски "тюлени" е било част от легитимна военна операция. Американският министър на правосъдието Ерик Холдър заяви пред комисията по правосъдие към Сената, че стрелбата е била оправдана като действие на "национална самозащита" срещу правомерна военна цел.
Позицията на САЩ изглежда се засили по-нататък през деня, след като американски служители казаха за Асошиейтед прес, че "тюлените" убили Бин Ладен, когато видели, че той явно посяга да вземе оръжие.
Служителите, коментирали операцията, казаха, че в стаята, където умрял терористът, били намерени няколко оръжия, включително автомати "АК-47" и оръжия, които се носят прикрепени до тялото.
Международни експерти заявиха, че има значително разногласие за това дали членовете на Ал Кайда като Бин Ладен са легитимни военни цели.
Независимият следовател на ООН по излизащи от обсега на правосъдието убийства Кристоф Хейнс каза тази седмица, че "сред юристите има сериозен спор за това дали в случая с Ал Кайда в Пакистан имаме работа с въоръжен конфликт".
Източник: БТА