Преди около година направихме изследване относно това от кои акции инвеститорите регистрираха по-големи загуби в условията на спадащ пазар – евтините или скъпите.

Направеният тогава извод доказа, че инвеститорите, вложили средствата си в книжата с най-ниски по абсолютна стойност цени, са регистрирали загуби в пъти по-големи от тези, заложили на по-скъпите книжа.

По принцип цената на една компания не би следвало да е мотив за това да се инвестира в нея. И все пак тя често оказва психологически натиск за вземане на инвестиционно решение. Много често инвеститорите (по-точно дребните инвеститори или - казано с други думи - спекулантите) са по-склонни да купуват акции на компании с ниска абсолютна стойност.

А това крие в себе си редица позитиви и негативи. Както вече споменахме, в условията на падащ пазар евтините акции донесоха по-големи загуби за инвеститорите.

Сега е време да погледнем дали по-евтините в абсолютна стойност акции са донесли и по-висок доход на инвеститорите в условията на растящ пазар от края на миналата година.

За целта ще проследим промяната на цените на петте най-евтини и петте най-скъпи компонента на смятания за ликвиден индекс BG 40.

Най-скъпите компоненти:

Компания Цена 31.12.12 Цена 21.05.13 Изм. % ЧЕЗ Разпр. 1610 1369 -14,97% Енерго-Про Мрежи АД 160 130 -18,75% Булгартабак Холдинг 78 100 28,21% КТБ 84,45 85,8 1,60% Албена 38,74 44,95 16,03% Средно 2,42%

Най-евтините компоненти:

Компания Цена 31.12.12 Цена 21.05.13 Изм. % Меком 0,02 0,009 -55,00% Фонд имоти АДСИЦ 0,09 0,075 -16,67% Холдинг Пътища 0,122 0,17 39,34% ОЦК 0,06 0,18 200,00% ФеърПлей Пропъртиc АДСИЦ 0,267 0,274 2,62% Средно 34,06%

* Справка: Profit.bg

Както се вижда от двете таблици, въпреки че при имената на най-евтините компании компоненти на индекса BG40 фигурират и такива, които не е напълно наясно дали ще съществуват още дълго време (което до голяма степен предопределя и факта, че се търгуват на подобни нива), те са донесли един доста по-добър среден доход за инвеститорите.

Той възлиза на 34.1% от началото на годината, на фона на едва 2.4% от инвестициите в петте най-скъпи по абсолютна стойност компании. Голямата волатилност при движенията на най-евтините акции се вижда от факта, че най-губещата компания сред тях е донесла загуба от 55%, на фона на 200% доход за най-печелившата.

Много по-малка е разликата между най-лошия и най-добрия резултат при по-скъпите акции (спад от 18.8% и ръст от 28.2%).

За сравнение, индексът BG 40 е отбелязал повишение от 12.5% за посочения период. Или вижда се, че най-скъпите акции са се представяли много по-слабо от този доход, докато най-евтините са се повишавали с темпове, многократно превишаващи това изменение.

* Материалът е с аналитичен характер и не е съвет за покупка или продажба на акции.