Когато през септември миналата година Доналд Тръмп се срещна с президента на Украйна Володимир Зеленски в Ню Йорк, тогавашният кандидат за държавен глава на САЩ изрази увереност, че ще сложи край на войната в Украйна.

„Ако спечелим, мисля, че ще я прекратим много бързо“, заяви той.

Колко бързо е имал предвид е въпрос, който се променяше с течение на времето. По време на телевизионен дебат няколко дни по-рано Тръмп обеща, че „ще прекратя войната още преди да стана президент“.

Това беше ескалация на предишния ангажимент през май 2023 г. да спре боевете в първите 24 часа от мандата си, отбелязва в анализ по темата BBC.

Тръмп е на поста вече повече от два месеца и в Белия дом може би започват да разбират, че опитите за прекратяване на един толкова остър и сложен конфликт могат да отнемат време. В телевизионно интервю миналия уикенд президентът на САЩ призна, че когато е обещал да сложи край на войната за един ден, е бил „малко саркастичен“.

Има много причини за по-бавния напредък, отколкото екипът на Тръмп може би е очаквал.

Първо, вярата на президента в силата на неговата лична дипломация „един на един“ може да е била погрешна.

Той отдавна смята, че всеки международен проблем може да бъде решен, ако седне с друг лидер на масата и се споразумеят за сделка. Тръмп разговаря за първи път с Путин на 12 февруари - разговор, продължил час и половина, който определи като „изключително продуктивен“. Двамата разговаряха отново на 18 март.

Но е ясно, че тези телефонни разговори не успяха да осигурят незабавното 30-дневно временно прекратяване на огъня, което Тръмп искаше.

Единствената съществена отстъпка, която той изтръгна от Путин, беше обещанието да прекрати руските атаки срещу украински енергийни съоръжения - ангажимент, който Украйна го обвинява, че е нарушил в рамките на няколко часа след разговора.

Второ, руският президент даде ясно да се разбере, че не възнамерява да прибързва. Първите публични коментари за преговорите бяха направени едва миналата седмица на пресконференция, която се проведе месец след разговора с Тръмп.

Путин показа, че категорично се противопоставя на двуетапната стратегия на САЩ, които се стремят към временно прекратяване на огъня, преди да говорят за по-дългосрочно споразумение.

Вместо това той заяви, че всякакви преговори трябва да се отнасят до това, което вижда като „първопричините за войната“, а именно опасенията му, че разширяването на алианса на НАТО и самото съществуване на Украйна като суверенна държава представляват заплаха за сигурността на Русия.

Той също така изложи подробни въпроси и условия, на които трябва да се отговори и трябва да бъдат изпълнени, преди да бъде договорено каквото и да било споразумение.

Трето, стратегията на САЩ да насочи първоначалния си фокус към Украйна може да е била погрешно преценена. Белият дом стигна до убеждението, че президентът Зеленски може да е пречка за мира. Западни дипломати признават, че украинското правителство бавно е осъзнало колко много се е променил светът с идването на Тръмп.

Но натискът на САЩ върху Киев, довел до словесната конфронтация в Овалния кабинет - когато Тръмп и неговият вицепрезидент Джей Ди Ванс атакуваха украинския лидер, отне време, усилия и политически капитал.

Той също така развали трансатлантическите отношения, поставяйки Европа и САЩ в противоречие - още един дипломатически проблем, чието разрешаване отне време.

През цялото това време Владимир Путин седеше и се наслаждаваше на шоуто, допълва BBC.

Четвърто, самата сложност на конфликта затруднява всякакво решение.

Първоначално украинското предложение беше за временно прекратяване на огъня във въздуха и в морето. Идеята беше, че това ще бъде сравнително лесно за наблюдение.

Но по време на разговорите в Джеда САЩ настояха всяко незабавно прекратяване на огъня да включва и дългата над 1200 км фронтова линия в източната част на страната. Това усложни логистиката на проверката и разбира се, беше отхвърлено от Путин.

Но дори съгласието му с по-скромното предложение - да се прекратят атаките срещу енергийната инфраструктура - не е лишено от проблеми.

Именно подробностите по това предложение ще заемат голяма част от техническите преговори, които се очаква да се проведат в Саудитска Арабия в понеделник. Военни и енергийни експерти ще изготвят подробни списъци на потенциалните електроцентрали - ядрени или други, които могат да бъдат защитени.

Те ще се опитат да се споразумеят кои оръжейни системи не трябва да се използват. Постигането на съгласие относно разликата между енергийна и друга гражданска инфраструктура може да отнеме известно време.

Не забравяйте: Украйна и Русия не разговарят помежду си; те се ангажират поотделно и двустранно със САЩ, които обещават совалки между двете страни. Това отново увеличава времето, допълва BBC.

Пето, съсредоточаването на САЩ върху икономическите ползи от прекратяването на огъня отклони вниманието от приоритета за прекратяване на бойните действия.

Тръмп прекара време да договори рамково споразумение, даващо на американските компании достъп до украински критични минерали. Някои видяха в това инвестиция на САЩ в бъдещето на Украйна, други - изнудване за природни ресурси.

Първоначално президентът Зеленски заяви, че може да се съгласи на сделка само, ако САЩ обещаят да предоставят на Украйна гаранции за сигурност, които да възпрат бъдеща руска агресия.

Белият дом отказа, заявявайки, че присъствието на американски минни компании ще бъде достатъчно възпиращо. В крайна сметка Зеленски призна поражението си и заяви, че ще се съгласи на сделка за минералите без гаранции за сигурност.

Но въпреки това САЩ все още не са подписали споразумението, надявайки се отново да подобрят условията, вероятно като включат достъп до или дори собственост върху украински атомни електроцентрали.

Прекратяването на войни е сложно и може да отнеме много време. Нямаше да стигнем до този етап без настояването на Тръмп, но напредъкът не е толкова бърз или лесен, колкото той вярваше.

През декември 2018 г., докато водеше кампанията си за президентския пост, Володимир Зеленски предположи, че преговорите с Владимир Путин ще бъдат съвсем прости. „Трябва да се говори по много прост начин“, каза той на украинския журналист Дмитрий Гордон. „Какво искате, какви са вашите условия?“ И аз бих им казал: „Ето нашите точки. Ние щяхме да се споразумеем някъде по средата“.

Е, според данните от последните месеци, прекратяването на войната може да се окаже по-трудно от това, завършва анализът на BBC.