Министърът на отбраната на САЩ Пийт Хегсет е публикувал планове относно времето и оръжията, които ще бъдат използвани при военен удар срещу бунтовниците хути, в скандалния чат в приложението Signal, което не е одобрено от правителството на САЩ за споделяне на поверителна информация. Това се е случило поне два часа преди планираното начало на бомбардировките, разкриват съобщения, публикувани в сряда от списание Atlantic.

Разпространените съобщения се появяват след няколко дни на остър спор между изданието и Белия дом относно това дали класифицирана информация за военната операция е била споделена в некласифициран чат, което би представлявало нарушение на утвърдените мерки за сигурност и евентуално на закона.

Новите разкрити съобщения показват, че в тях са включени детайли за точните часове, в които ще бъдат използвани изтребители F-18, дронове MQ-9 и крилати ракети Tomahawk. Освен това, в един от текстовете се споменава разузнавателна информация - че неназованата мишена на атаката се намира на „известно местоположение“.

Подобна информация обикновено се пази под строг контрол от Пентагона преди предстоящи удари, за да се избегне изтичане на данни, които биха могли да помогнат на противника.

В съобщение, озаглавено „Актуализация за екипа“, изпратено в приложението Signal, Хегсет пише, че метеорологичните условия са благоприятни за операцията и че „мисията е в ход“.

Текстът е изпратен в 11:44 ч. американско източно време на 15 март – около 30 минути преди първите изтребители F-18 на ВМС на САЩ да излетят от американски самолетоносач за изпълнението на атаката.

Министърът на отбраната добавя още: „ПЪРВИТЕ БОМБИ ОПРЕДЕЛЕНО ЩЕ ПАДНАТ“ в 14:15 ч.

По-късно съветникът по националната сигурност Майк Уолц изпраща друго съобщение, в което информира, че американското разузнаване в реално време е потвърдило елиминирането на първата мишена – човек, когото той идентифицира като „топ специалиста по ракети“ на хутите.

Цитираният от списанието текст в буквален превод гласи: „Разпознахме го, докато влизаше в сградата на приятелката си, а сега тя е срината.“ Уолц пише това в отговор на въпрос от вицепрезидента Джей Ди Ванс, става ясно от публикуваната от Atlantic информация.

Колко класифицирана е споделената информация?

Бивши служители на Пентагона и експерти по националната сигурност коментират пред The Wall Street Journal, че плановете за насочване на удари и използването на американски сили обикновено са строго класифицирани, тъй като разкриването им би могло да предупреди противника и да му даде информация за тактиките на САЩ.

Същото важи и за детайлните оценки на щетите по време на самата атака, които обикновено остават секретни, освен ако не се предприемат официални стъпки за разсекретяването им.

Белият дом многократно подчерта, че съобщенията са автентични, но съдържаната в тях информация не е била класифицирана.

Очаквано: Тръмп подкрепя съветника си по национална сигурност след скандала с изтеклата информация

Прессекретарят на Белия дом Каролайн Левит написа в социалната мрежа X в сряда, че статията на Atlantic „доказва, че военни планове не са били споделяни в чата в Signal“. „Цялата тази история е поредната измама, написана от заклет враг на Тръмп, който е известен с манипулативния си стил,“ добавя тя, визирайки главния редактор на Atlantic - Джефри Голдбърг.

В интервю за Fox във вторник вечерта Уолц заяви: „Поемам пълната отговорност. Аз създадох групата.“ Той определи добавянето на журналист в разговора като „смущаваща грешка“.

Същия ден директорът на ЦРУ Джон Ратклиф посочи, че министърът на отбраната има правомощието да разсекретява информация на Пентагона и че следователно разговорът не е бил класифициран.

Хегсет не уточнява дали официално е разсекретил детайлната информация, която е публикувал в чата, но категорично отрича да е изпращал военни планове.

„Никой не изпраща военни планове в чат“, заяви той във вторник, цитиран от WSJ. „Знам точно какво правя.“

Разногласия в оценките за класифицирания характер на информацията

Въпросът дали информацията, която Хегсет е споделил, е била класифицирана в момента на изпращането ѝ, остава ключов.

Говорителят на Пентагона Шон Парнел написа в X в сряда: „Допълнително публикуваните съобщения от Signal потвърждават, че не са били споделяни класифицирани материали или военни планове. Министърът просто е актуализирал информация в групата за план, който вече е бил одобрен и обсъден по официални канали.“

Той добавя: „Американският народ вижда ясно жалките опити на Atlantic да отклони вниманието от националната политика за сигурност на президента Тръмп.“

Въпреки това, няколко високопоставени военни представители казват, че информацията, споделена от Хегсет, е била секретна в момента на разпространяването ѝ. Те не уточняват дали след атаката е предприето действие за официалното ѝ разсекретяване, посочва WSJ.

Бивши служители на Министерството на отбраната отбелязват, че Хегсет изглежда е споделял детайли за плана, за да координира военните активи, участващи в атаката.

„Тази информация идва от военни планове на Пентагона за операцията, които са класифицирани“, коментира пред WSJ Мик Мълрой, бивш заместник-министър на отбраната по въпросите на Близкия изток в първата администрация на Тръмп.

Той подчертава, че тези данни обикновено се пазят в тайна, за да защитят живота на американските военни.

Информацията е била „стандартна актуализация“, твърдят някои експерти

Директорът на националното разузнаване Тулси Габард заяви пред Конгреса в сряда, че споделената информация представлява „стандартна актуализация“, която не е била класифицирана и е била предоставена и на съюзници на САЩ, предава WSJ.

„Не беше споделена класифицирана информация. Не бяха разкрити източници, методи, местоположения или военни планове“, каза Габард.

Спорът около това дали Хегсет е нарушил правилата за сигурност остава обект на дебат сред експерти и официални лица.