FT: Консултанти от Boston Consulting Group са моделирали преместване на жители на Газа в Сомалия
Оценки на разходите за преместване на палестинци в пет държави са били включени в проект за следвоенно възстановяване
&format=webp)
Консултанти от Boston Consulting Group са разработили модел за преместване на палестинци от ивицата Газа в Сомалия и Сомалиленд в рамките на проект, посветен на следвоенното възстановяване на региона, пише Financial Times, позовавайки се на запознати с плановете източници .
В сложна електронна таблица, създадена по поръчка на израелски бизнесмени, са били изброени няколко потенциални дестинации, част от визията за възстановяване на Газа след войната между Хамас и Израел.
Въвличането на BCG в този модел бе разкрито миналия месец от Financial Times, което доведе до официално разграничаване на компанията от проекта. BCG заяви, че партньорът, ръководил работата, е бил инструктиран да не участва в подобни дейности.
Някои от допусканията в модела, които не са били публично известни досега, включват страни, в които стотици хиляди палестинци от Газа биха могли да бъдат временно прехвърлени. Сред изброените държави са Сомалия, отцепилата се от нея Сомалиленд, Обединените арабски емирства, Египет и Йордания.
Тези предположения съответстват на медийни информации от март, според които САЩ и Израел са водили неофициални разговори с африкански държави относно възможността за прием на палестински бежанци - въпреки нестабилността и бедността в региона.
Американски представители са провели предварителни разговори със Сомалиленд относно по-широко споразумение, включващо създаване на американска военна база на територията на отцепилата се от Сомалия част в замяна признаване на нейната независимост.
Президентът на САЩ Доналд Тръмп по-рано бе заявил, че обсъжда с лидерите на Египет и Йордания възможността те да приемат палестинци, след като изложи идеята за „изчистване“ на Газа от цялото ѝ население от 2.1 милиона души, за да бъде превърната в „Ривиерата на Близкия изток“.
Плановете за преместване не постигат напредък
Досега не е постигнат напредък по тези идеи, които служители на ООН сравниха с етническо прочистване и които бяха остро осъдени от европейските съюзници на Израел. Египет и други арабски държави категорично се противопоставят на приемането на голям брой жители на Газа, опасявайки се, че това ще доведе до трайно заселване и вътрешнополитическа нестабилност.
Моделът на BCG е предвиждал икономически ползи в размер на почти 5 милиарда долара за страните, които биха приели палестинци през първите четири години.
Проектът включвал различни сценарии и оценки на разходите за това, което е описано като временно преместване. Например, разходите за наем и хранителни помощи за хората, избрали този вариант, са оценени на различни нива в зависимост от страната-домакин.
Връзката с „Фондация за хуманитарна помощ в Газа“
Моделирането произхожда от предишната работа на BCG по създаването на Gaza Humanitarian Foundation - подкрепена от Израел и САЩ инициатива за разпределяне на хуманитарна помощ, която трябваше да замени системата, ръководена от ООН. Компанията прекрати участието си в GHF през май след международни критики.
Моделът за преместване е бил изготвен за група израелски бизнесмени, които са участвали в създаването на фондацията и са работели по следвоенни стратегии. Разчетите са били включени в презентация, предназначена за американската администрация, както и за други правителства и заинтересовани страни в Близкия изток.
Презентацията предвиждала, че 25% от жителите на Газа ще изберат да се преместят извън анклава, като мнозинството от тях няма да се завърнат. Според модела, страните-домакини биха получили икономически ползи от 4.7 милиарда долара в рамките на четири години.
„Като приемат палестинци, които се преместват временно и доброволно, страните ще получат демографски тласък с ясно изразен икономически ефект“, коментира източник на FT, запознат с проекта. „Но държавите в модела не са били избрани въз основа на реални преговори. Целта беше да се разберат икономическите параметри на опциите, предложени от президента Тръмп.“
Санкции срещу участниците и разследване
През юни BCG уволни партньорите, участвали в проектите за GHF и моделирането, с мотива, че многократно са подвеждали ръководството за същността на своята работа.
Компанията информира комисия на британския парламент, че водещият партньор е бил изрично инструктиран „да не се ангажира с дейности по възстановяване, които не включват участие на засегнатото население“, но въпреки това е работил по проекта тайно. Екипът не е фактурирал проекта, като го е третирал като „развитие на бизнес възможности“, според запознати източници.
BCG отказва да коментира случая извън вече направените публични изявления.