Централните банкери подценяват колко голям натиск оказват лихвените проценти върху американския пазар на труда.

Това заяви в понеделник новият член на УС на Федералния резерв Стивън Майрън, верен съюзник на президента на САЩ Доналд Тръмп, съобщава CNN.

„Смятам, че политиката е много рестриктивна и считам, че представлява съществен риск за политиките на Федералния резерв в областта на заетостта“, заяви той на първата си реч в новата си роля на събитие в Ню Йорк.

Преди да заеме позицията си във Фед, Майрън беше председател на Съвета на икономическите съветници на Тръмп в Белия дом.

основните борсови индекси в САЩ приключиха в сряда смесено, след като централната банка намали лихвените проценти с четвърт процентен пункт и сигнализира за по-нататъшни намаления

Фед вероятно ще намали лихвите и през октомври – и още 3 извода от пресконференцията на Пауъл

Миналата седмица Федералният резерв понижи разходите по заемите за първи път от декември, за да предотврати влошаването на пазара на труда, според председателя Джером Пауъл.

Но според майрън, Федералният резерв има много да наваксва.

В речта си той изтъкна, че неутралната лихва – теоретичното ниво на разходите по заемите, което нито стимулира, нито забавя икономическата активност, всъщност е по-ниска от общоприетото мнение на икономистите, което според него означава, че лихвите оказват прекалено голям натиск върху икономиката.

Майрън изтъкна, че „някои“ не отчитат в достатъчна степен как политиките на Тръмп – като например неговия законопроект за данъците и разходите, и продължаващите репресии на администрацията срещу имиграцията – биха могли да окажат „силен натиск за понижаване на неутралната лихва“.

В резултат на това икономистът счита, че референтната лихва на Фед трябва да бъде „с почти 2 процентни пункта по-ниска“. Това са осем понижения на лихвения процент с четвърт пункт или четири понижения с половин пункт.

Федералният резерв обикновено прави големи понижения на лихвения процент само в периоди на икономически затруднения, допълва CNN.

В момента трейдърите залагат с висока вероятност, че Фед ще намали с още 50 базисни пункта лихвите тази година. Според стратезите на Morgan Stanley обаче икономиката на САЩ може би не се нуждае от толкова агресивни понижения

Morgan Stanley: Има риск от корекция на пазара на акции, ако Фед вземе „правилното“ решение за икономиката на САЩ

Стивън Майрън обсъди ролята на „Правилото на Тейлър“ в изготвянето на паричната политика – ръководство, използвано от централните банкери, което отчита неутралната лихва, инфлацията и показателите за икономическата продукция. Той обясни как политиките на Тръмп биха могли да повлияят на изчислението в днешната икономика.

По време на модерирана дискусия той коментира и първото си заседание във Фед миналата седмица, като отбеляза, че то е било „сърдечно, колегиално, приятелско, уважително и аз високо оценявам това“.

Допълни, че речта му в понеделник е опит да започне да убеждава колегите си да понижат лихвите много по-бързо.

„Има причина, поради която основните лихвени проценти са твърде високи. Това се дължи на значителните промени в имиграцията и в приходите от митата, които трябва да бъдат включени в нашите икономически модели, защото са от значение за определянето на паричната политика.

Така ще подходя към работата си във Федералния резерв: ще излагам икономическите си аргументи възможно най-ясно и прозрачно, и ще се надявам да убедя хората със силата на икономиката“, заяви Майрън.

Действията на Тръмп не само заплашват да направят Федералния резерв по-политически обвързан, но и биха подкопали основните стълбове на американската финансова система, предупреждават експерти

Тръмп vs. Фед: До какво ще доведе атаката на Белия дом срещу централната банка?

На отделно събитие в понеделник президентът на Федералния резерв в Кливланд Бет Хамак отговори на въпрос на CNN, че приветства неконвенционалните мнения за икономиката.

„Обичам неконвенционалните гледни точки. Обичам да чувам колкото се може повече различни хора и различни гледни точки.

Ако разговарях само с такива, постигнали целите си, би било по-удобно, но не бих научила нищо. Когато в стаята има хора, независимо дали става дума за парична политика, или за нашите изследователи, които имат различни гледни точки, аз наистина приветствам това и се опитвам да слушам с особено внимание“, допълни тя.