Федерален съдия отхвърли иска за клевета, подаден от Дрейк срещу Universal Music Group (UMG), като постанови, че компанията не може да бъде държана отговорна за промотирането на хитовия дис трак на Кендрик Ламар Not Like Us.

Съдия Жанет Варгас постанови, че текстовете на Ламар, в които Дрейк и неговите сътрудници са наречени „сертифицирани педофили“, представляват „неподлежащо на съдебно преследване мнение“ и не могат да се считат за клевета, пише The Guardian.

„Въпросът в този случай е дали Not Like Us може да се приеме като фактическо твърдение, че Дрейк е педофил или че е имал сексуални отношения с непълнолетни“, се посочва в решението. „В светлината на цялостния контекст, в който са направени изявленията в записа, съдът счита, че това не е възможно.“

Дрейк заведе делото през януари, като обвини UMG – звукозаписната компания и на двамата рапъри – в клевета, тъй като е позволила публикуването и промотирането на песента. Според него тя е разпространявала „неверни и злонамерени твърдения“.

Рапърът твърди, че компанията е направила тайни плащания и е предложила отстъпки при лицензирането, за да увеличи популярността на песента, с цел да навреди на неговата марка и да отслаби позициите му в текущите договорни преговори.

От сцената на Super Bowl до съдебната зала – как музикалното съперничество между двамата рап титани се превърна в битка за душата на хип-хопа

Кендрик vs. Дрейк: Хип-хоп война или просто бизнес

Говорителят на Дрейк заяви, че той ще обжалва решението. UMG отбеляза, че е доволна от резултата и очаква с нетърпение да продължи работата си с канадската звезда.

През март компанията подаде молба за отхвърляне на иска. Лейбълът посочва, че Дрейк „е загубил рап битка, която сам е провокирал и в която доброволно е участвал“.

„Вместо да приеме загубата като безразличния рап артист, за който често се представя, той заведе дело срещу собствения си лейбъл“, коментира UMG в изявление. „Жалбата на ищеца е напълно неоснователна и трябва да бъде отхвърлена.“

Война на думи

Песента Not Like Us, издадена през май 2024 г., се смята за решаващ удар в продължаващото съперничество между двамата рапъри.

Тя се превърна в най-големия хит в кариерата на Кендрик Ламар, спечели пет награди „Грами“ и се превърна в един от най-обсъжданите моменти от неговото шоу по време на полувремето на Супербоул през февруари.

В решението си от 38 страници съдия Варгас нарече спора между рапърите „най-скандалната рап битка в историята на хип-хопа“.

„Седемте парчета от рап битката между артистите бяха словесна война, която предизвика значителен медиен интерес и онлайн дискусии.“

Дрейк е подал съдебни документи, в които твърди, че Universal Music Group е използвала измамни бизнес практики, за да превърне „diss track“ на съперника си Кендрик Ламар в мегахит

Дрейк пренася рап "бийфовете" от студиото до съдебната зала

„Въпреки че обвинението, че ищецът е педофил, със сигурност е сериозно, по-широкият контекст на разпалената рап битка – с подстрекателски език и взаимни обиди – не би накарал разумния слушател да повярва, че Not Like Us представя реални факти.“

Съдия Варгас отбелязва, че в по-ранна песен Дрейк фактически е провокирал Кендрик Ламар да отправи обвиненията, които по-късно се появяват в Not Like Us. В Taylor Made Freestyle Дрейк използва генерирания от изкуствен интелект глас на Тупак Шакур, за да даде съвет на Ламар как да го атакува в рап битка. В песента се чува репликата: „Talk about him liking young girls, that’s a gift from me.“

На този фон съдията посочва, че текстове като „Say Drake, I hear you like ’em young“ от Not Like Us трябва да се разглеждат именно в този контекст. Според нея сходството в изразите ясно подсказва, че става дума за пряка препратка към провокацията на Дрейк в предишната песен.