Да озаглавиш книга Notes on Being a Man (Записки за това да бъдеш мъж) е смел избор - и лесно би поставил автора Скот Галоуей в редицата на шумните „алфа наставници“, които обикалят интернет и обещават на младите мъже да отключат вътрешния си хищник.

Но Галоуей е нещо далеч по-сложно и много по-непредвидимо. Той е професор по маркетинг в Нюйоркския университет, основател и инвеститор в редица успешни технологични компании, бизнес коментатор, автор на бестселъри и създател на популярни подкасти като Pivot.

Същевременно е и гласовит критик на технологичните гиганти, на токсичната мъжкарщина и на социалната разруха, която според него е завладяла новото поколение мъже.

В разговор с The Guardian Галоуей признава, че няма амбицията да дава рецепти.

„Не мисля, че би се приело добре да кажа: ето как се става мъж“, казва той.

„Казвам само къде съм имал успех - и най-вече къде се провалих.“

Галоуей се мести от Флорида в Лондон преди три години - заради синовете си, на 15 и 18. „Културата е невероятна, хората - интересни, а фактът, че Европа е на крачка, е безценен. И Висшата лига - няма нищо подобно.“

В мазето на дома му се намира студиото, от което записва Prof G Pod, политическия Raging Moderates и най-популярния си проект Pivot. Тандемът му с Кара Суишър е известен с грубоватите му шеги, самопризнанията, политическите сблъсъци и безмилостното им анализиране на технологичната индустрия.

Но зад този медиен успех стои тежка биография. Баща му напуска семейството, когато Скот е на девет, а неговият дядо е бил агресивен алкохолик.

„Когато едно момче слезе от релсите, това често е моментът, в който губи мъжкия си модел чрез смърт, развод или изоставяне“, казва той.

Галоуей не се представя като гений или като пример за подражание: „Бях посредствен ученик, не особено атлетичен, по-добър в намирането на трева, отколкото на гаджета. Истината е, че бях роден на трета база.“

И все пак, той успява. Развива компании в периода на дотком бума, продава предприятието L2 за 155 млн. долара и изгражда кариера, която сам описва с една формула:

„Как да спечелиш капитализма.“

Мъжете отпадат, политиците гледат настрани

Галоуей твърди, че обществото стои пред реална криза на мъжествеността - и за разлика от много инфлуенсъри, той не обвинява жените. Данните, на които се опира, идват от изследователи като Ричард Рийвс и Джонатан Хайдт: повече изключвания на момчета от училище, повече зависимости, по-малко дипломи, повече социална изолация.

„След пет години вероятно ще завършват две жени за всеки един мъж“, казва той.

Според него отказът да се говори за този проблем е един от факторите за избора на Доналд Тръмп.

„Нека кажа следното: избрахме го заради борещите се мъже.“ А двете групи, обърнали се най-рязко към Тръмп през 2024 г., според него са младите мъже и майките на млади мъже.

Демократите, казва Галоуей, „подкрепиха почти всяка група с изключение на младите мъже“.

Кодекси и максими

В книгата му решенията са поднесени като кратки максими, понякога здрав разум, понякога звучащи като реликва от миналото. Една от най-повтаряните:

„Мъжете защитават, осигуряват и създават поколение.“

Той тълкува „защитата“ като използване на физическа сила за добро:

„Истинските мъже не започват боеве по баровете, те ги прекратяват.“

„Осигуряването“ той вижда почти изцяло в икономически план.

„Казвам на синовете си - когато си с жена, ти плащаш всичко. Ако не можеш, не излизаш... Една жена няма да спи с мъж, който си дели сметката.“

Синовете му го обвиняват, че е „бумър“, но той твърди, че следва данните:

„Обществото е безмилостно към мъжете, които не са икономически жизнеспособни.“

И именно там започват проблемите, смята той. Когато мъжете нямат романтични възможности, „излизат от релсите“ към конспирации, онлайн радикализми, интернет изолация, порнография и какво ли още не.

„Страхувам се, че буквално се формира нов вид асексуален, асоциален мъж.“

Галоуей не се опитва да бъде универсален. Той откровено признава пропуските си: „Хората ме питат какъв е кодексът за гей мъжете? И честно казано нямам никаква представа.“

Това е и основната му критика към известният клиничен психолог Джордан Питърсън, когото уважава, но и от когото остро се разграничава:

„Питърсън използва невероятните си умения, за да стига до изключително консервативни гледни точки, които според мен отнемат права на жените.“

Силата не е в грубостта

Галоуей е категоричен, че образът на „силния мъж“, който популяризират Доналд Тръмп и Илон Мъск, няма нищо общо с истинската сила. Според него това, което те наричат мъжественост, всъщност е смесица от позиране, агресия и нарцистично поведение, което разчита на унижение, грубост и онлайн демонстрации на власт.

„Те объркаха мъжествеността с грубост и жестокост. Това не е просто невярно, а ужасен модел за младите мъже“, казва той пред The Guardian. За него истинската мъжественост не е да властваш над другите или да ги плашиш, а да носиш отговорност, да пазиш хората около себе си и да показваш човещина. Нещо, което - по думите му - Тръмп и Мъск систематично изкривяват, превръщайки я в хашлашко поведение, което се продава добре в социалните мрежи, но разрушава поколения момчета.

Една от най-силните му тези е и най-неочакваната за автор на подобна книга: че мъжете трябва да плачат. Когато баща му умира тази година, той говори за него и плаче в подкаста Pivot.

„Три хиляди години сме били учени, че ако плачеш, някой ще ти вземе всичко. Добрата новина е, че вече живеем в общество, в което няма да те убият, ако плачеш, а чувството чудесно.“

Днес Галоуей се разчувства „през ден“ - от сериал, от книга, от разговор с приятел.

„Прави ме по-близък с хората. Особено с мъжете, които често реагират с: Боже, мога ли и аз да реагирам така?“

Галоуей не обвинява жените, нито им казва да „свалят стандарти“, за да не озлобяват мъжете.

„Мъжете трябва да се вдигнат. А обществото трябва да създаде програми, които да издигнат всички млади хора.“

За него кризата не е битка между половете, а между либерално и нелиберално бъдеще:

„Мъжете и жените много лесно се убедиха, че другият пол е виновен. А това изобщо не ни движи напред.“

Галоуей може да предлага максими за сила и отговорност, но в крайна сметка най-радикалното му послание е най-меко - че истинската мъжественост не се измерва с доминация, а с готовността да бъдеш уязвим.