Унгарският премиер Виктор Орбан е решил, че сблъсъкът с Брюксел е точно това, от което се нуждае отслабващата му предизборна кампания.

Министър-председателят е в трудна позиция у дома – според социологическите проучвания изостава с около 8 процентни пункта от своя съперник Петер Маджар преди изборите на 12 април. Затова той премина в настъпление срещу двама от любимите си външнополитически опоненти: Брюксел и украинския президент Володимир Зеленски.

С това Орбан се опитва да постави капан на Маджар – 44-годишния евродепутат, който според прогнозите има шанс да го победи.

Маджар изгради преднината си в проучванията, концентрирайки се върху корупцията, лошото управление и клиентелизма, които според него белязват 15-годишното управление на Орбан. Последното, което иска, е предизборната надпревара да бъде представена като избор между проевропейски или проукраински кандидат, пише POLITICO.

Държавният секретар на САЩ Марко Рубио се срещна с премиера Виктор Орбан в Будапеща, като основни теми в разговорите бяха ядреното партньорство, предстоящите парламентарни избори в Унгария и усилията за мир в Украйна

„Нов златен век“: САЩ и Унгария укрепват стратегическия си съюз под знака на Тръмп

Но именно натам Орбан се опитва да насочи кампанията. На международната сцена правителството му предприе силно конфронтационна стъпка, блокирайки финансовия пакет на ЕС от 90 млрд. евро за Украйна, договорен на заседание на Европейския съвет през декември. Будапеща обвинява Киев, че бави ремонтите по петролопровода „Дружба“, който снабдява Унгария с нефт.

Времето на този ход едва ли е случайно, предвид трудностите на премиера в предизборната надпревара. След като предизвика конфликт с Брюксел заради Украйна, тази седмица той вдигна залога, обвинявайки партията на Маджар „Тиса“ в предателство – че застава на страната на ЕС и Зеленски в противопоставянето.

Орбан в настъпление

Орбан лично застана начело на офанзивата, поставяйки сблъсъка си с Брюксел и Киев в един контекст с битката срещу партията „Тиса“. Той упрекна политическите си опоненти в „срамно мълчение“ по отношение на проблемите с украинските петролни доставки.

„В синхрон с Брюксел и Киев, вместо национално правителство, те [Тиса] искат да доведат на власт проукраинско управление в Унгария. Затова не защитават интересите на унгарския народ и на Унгария“, написа премиерът във Facebook в понеделник.

В последваща публикация той заяви, че „Тиса“ ще разруши енергийния сектор на страната, и подчерта, че управляващата партия „Фидес“ е „сигурният избор през април“.

„Целта [на опозицията] е хаос, недостиг на горива и поскъпване на бензина преди изборите. Затова те застанаха на страната на Зеленски, срещу унгарския народ“, каза още Орбан.

Маджар избегна капана, като отвърна на обвиненията не чрез защита на ЕС или Зеленски, а с критики срещу икономическото управление на Орбан. Той подчерта, че цените на горивата са по-ниски в Полша, Чехия и България.

„Орбан не управлява ефективно и не проявява интерес към постоянно влошаващото се положение на унгарските граждани и бизнеса. Вместо това избира да лъже, да насажда омраза и да натоварва страната с едни от най-високите данъци в Европа“, посочи Маджар.

Унгарците отиват до урните през април – и за първи път от дълго време някой различен от премиера Виктор Орбан има реален шанс да победи

Унгария: 5 ключови въпроса около най-важните избори в ЕС през 2026 г.

Колко проевропейски е всъщност Маджар?

За ЕС големият въпрос е колко дълго Орбан – европейският лидер, смятан за най-близък до Кремъл – ще протака конфликта. Киев спешно се нуждае от блокирания пакет от 90 млрд. евро, а шестседмична несигурност заради унгарските избори би изострила геополитическото напрежение около войната в Украйна.

Макар мнозина в Брюксел да се надяват на победа на Маджар, най-вече за да бъде прекратен унгарският блокаж по украинската тема, иронията е, че той далеч не е безусловно проевропейски или проукраински политик. В някои аспекти дори води по-националистическа кампания от Орбан.

Например партия „Тиса“ гласува против заема от 90 млрд. евро за Украйна в Европейския парламент, а Маджар категорично се противопоставя на ускорено членство на Киев в ЕС.

В интервю за POLITICO през 2024 г. Маджар заяви, че „Тиса“ е проевропейска, но открито говори за слабостите на съюза. Той се обяви против европейска „супердържава“ и каза, че няма „приятели“ в Европейския парламент. Още на първата си пресконференция там се противопостави на изпращането на оръжия за Украйна.

По-рано тази година партията на Орбан се опита да притисне Маджар по темата за търговското споразумение между ЕС и Меркосур, което „Фидес“ критикува с аргумента, че ще навреди на унгарските фермери. В Будапеща Орбан обвини Маджар, че подкрепя сделката, защото „Тиса“ принадлежи към Европейската народна партия, която я одобрява.

В крайна сметка обаче през януари „Тиса“ гласува за замразяване на ратификацията на споразумението, разминавайки се с линията на ЕНП – ход, който според присъствали на срещата предизвикал сериозно напрежение вътре в групата.

Внимателно калибрирани послания

Нееднозначните отношения на Маджар с Брюксел се видяха ясно на Мюнхенската конференция по сигурността този месец. Там той направи предпазливи опити за контакти с европейски лидери, включително германския канцлер Фридрих Мерц, вицеканцлера Ларс Клингбайл, полския премиер Доналд Туск, хърватския премиер Андрей Пленкович и финландския президент Александър Стуб.

Посланията му бяха внимателно балансирани. Маджар заяви, че иска да поправи щетите, нанесени от Орбан върху демократичните и съдебните стандарти, но с основната цел Унгария отново да получи достъп до европейски средства и да защитава „унгарските интереси“. По отношение на Украйна тонът му беше значително по-сдържан.

В четвъртък и управляващата „Фидес“ на Виктор Орбан, и основният му опонент Петер Маджар с партията „Тиса“ организират митинги за своите поддръжници

Масови демонстрации в Будапеща бележат началото на предизборните кампании в Унгария

„Основен приоритет на бъдещо правителство на „Тиса“ ще бъде осигуряването на европейските фондове, на които Унгария има право. За целта ще въведем строги антикорупционни мерки, ще възстановим независимостта на съдебната система и ще защитим свободата на медиите и висшето образование“, написа той в X след среща с Мерц на 14 февруари.

Въпреки това Маджар подчерта, че е казал на полския премиер Туск, че не подкрепя ускорено членство на Украйна в ЕС.

Показателно е, че той не се срещна с представители на институциите на ЕС. Възможна причина е и това, че лагерът на „Фидес“ заля улиците на Будапеща с AI изображения, показващи как Маджар заговорничи срещу Унгария с председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен.

Мистериозната фигура

В крайна сметка Маджар остава загадка както за наблюдатели в ЕС, така и в Украйна.

Евродепутат от либералната група Renew коментира: „Смятаме, че всичко е по-добро от Орбан, но честно казано не сме сигурни какво точно искат да направят – например в европейски и геополитически план.“

Дори в редиците на Европейската народна партия има колебания. „Трябва да видим как ще организира управлението, ако спечели“, казва представител на ЕНП. „Но истинският въпрос е дали, когато дойде на власт, ще устои на изкушенията или ще се поддаде, както Орбан.“

По отношение на Украйна вече е ясно, че победа на Маджар няма да доведе до незабавно затопляне на отношенията с Киев. Надеждата сред дипломати от ЕС и Украйна обаче е, че той няма умишлено да блокира европейските усилия, както прави Орбан.

Бивш съюзник на авторитарния министър-председател води в проучванията, докато наближават избори с огромни геополитически последствия

Краят на ерата Орбан? Петер Маджар разпалва надеждите за промяна в Унгария

„Не знаем какви ще са последиците от изборите, затова трябва да сме внимателни“, отбелязва съветник от украинското правителство, който уточнява, че има комуникация с екипа на Маджар. „Но ако съдим по публичните му изказвания, изглежда малко по-гъвкав и това очакваме.“

Шведският министър по европейските въпроси Йесика Розенкранц заяви пред POLITICO, че все още се надява на по-ясна промяна в позицията на Будапеща:

„Надявам се на промяна в унгарския подход към Украйна, защото трябва да сме единни в защитата на европейската сигурност. Предвид историята на Унгария е трудно за разбиране, че не проявяват солидарност.“