Откраднати лаптопи, пробиви в системите и шпионаж: Най-тежките обвинения на Apple срещу OpenAI

Искът от 41 страници, който Apple заведе срещу OpenAI за предполагаема кражба на търговски тайни, се чете като корпоративен трилър.

Според документите бивши служители на Apple, преминали в OpenAI, са провели мащабна кампания за корпоративен шпионаж.

В центъра на делото са двама не толкова известни служители на OpenAI: Танг Ю Тан и Чанг Лиу. Apple твърди, че двамата са участвали в „системна кражба“ на търговски тайни, които компанията определя като едни от „най-ценните интелектуални активи в американския бизнес“.

Apple ги съди за нарушение на споразумение за защита на интелектуалната собственост и за неправомерно присвояване на търговски тайни в нарушение на американския Закон за защита на търговските тайни.

Най-известният бивш служител на Apple, който днес работи за OpenAI, Джони Айв, не е посочен като ответник. Участието му обаче се подразбира заради ролята му като съосновател на io, стартъп за AI хардуер, който OpenAI придоби през 2025 г. и който също е сред ответниците по делото. Apple съди и самата OpenAI.

OpenAI заявява пред Fortune, че компанията „няма интерес към търговските тайни на други предприятия“ и все още преглежда иска, така че нейната пълна версия за случилото се засега не е известна.

„Продължаваме да се съсредоточаваме върху създаването на иновативни технологии, които дават повече възможности на хората по целия свят.“

Компанията работи върху устройство с AI, за което почти не е разкрила подробности. Единственото по-конкретно изказване дойде от главния изпълнителен директор Сам Алтман, който през май 2025 г. нарече ранен прототип „най-страхотния продукт, който светът някога е виждал“.

Повече от година по-късно OpenAI все още не е представила конкретна информация. Най-вероятно устройството ще се конкурира със смартфоните като основен начин за достъп до AI в движение, независимо дали става дума за умни очила, AI значка или друг тип продукт.

В края на 2024 г. Apple сключи партньорство с OpenAI, за да интегрира ChatGPT в обновена версия на гласовия асистент Siri. Функцията продължава да е достъпна и днес.

По това време Apple изпитваше затруднения да внедри бързо собствени AI модели с достатъчно високо качество и затова разчиташе на технологията на OpenAI. Оттогава отношенията между компаниите се влошиха. Най-ясният сигнал дойде през януари, когато Apple избра Google Gemini за свой основен AI партньор занапред. Сега последва и мащабното съдебно дело.

Apple съди OpenAI за кражба на строго поверителна информация

„Хаха“: Кражба на тайни със съучастник

Чанг Лиу работи в Apple осем години като старши инженер по електрически системи. През януари 2026 г. постъпва в офиса на OpenAI в Сан Франциско.

Apple твърди, че той не е отговорил на поканите за финално интервю при напускането и не е потвърдил, че е предал всички предоставени му устройства.

Според иска след напускането си Лиу е запазил връзка с Ю-Тинг „Алиса“ Пенг, която по това време все още е работела в Apple. Около четири месеца по-късно и тя се присъединява към OpenAI.

Преди да напусне обаче Пенг продължила да води подробни разговори с Лиу за поверителни проекти на Apple, твърди компанията.

„Работата на г-н Лиу за OpenAI е била подпомагана от непрекъснат поток от търговски тайни на Apple, предоставяни от г-жа Пенг“, се посочва в иска, цитиран от Fortune.

Когато Пенг кандидатствала за работа в OpenAI, Лиу ѝ помогнал да се подготви за интервюто. Според Apple той я насочил да проучи конкретни вътрешни материали на компанията, защото знаел, че тази информация ще бъде ценна за OpenAI и ще увеличи шансовете ѝ да получи предложение.

OpenAI действително наема Пенг, но Apple не я е посочила като ответник по делото.

Според компанията, преди да напусне, Лиу използвал служебния компютър на Пенг, за да получи достъп до корпоративната мрежа на Apple.

Освен това установил, че може да се възползва от „рядък и неизвестен дотогава пропуск в системата за удостоверяване“, за да проникне в мрежата чрез лаптопа, който не бил върнал.

„Хаха, открих, че мога да вляза в мрежовото хранилище. Много смешно“, написал Лиу на Пенг, според материалите по делото.

За служителите на Apple има още един извод: компанията наистина следи служебната комуникация. Според SFGate Apple е уличавала бивши служители дори за разговори през Signal.

След това Лиу изтеглил „десетки“ поверителни файлове, свързани с хардуер. Те съдържали „обширна и подробна информация за непредставени продукти, инженерни презентации, технически спецификации и вътрешни данни за проекти“, твърди Apple.

В един от конкретните примери, описани в иска, той изтеглил презентация за производството и изпитването на определен вид печатна платка, използвана в хардуера на Apple.

Когато Пенг напуснала Apple, за да се присъедини към OpenAI, Лиу ѝ помогнал да копира файлове, без да привлече вниманието на отдела по сигурността, и ѝ посочил точно кои документи и данни да вземе, твърди компанията.

Джони Айв: Искам устройствата, които създаваме с OpenAI, „да правят хората щастливи“

Съмнителни практики при интервютата

Танг Ю Тан прекарва близо четвърт век в Apple, където участва и в ръководството на продуктовия дизайн на iPhone и Apple Watch.

През март 2024 г. той напуска. Според профила му в LinkedIn след това започва работа в неуточнен хардуерен стартъп, който действа в пълна секретност.

Вероятно става дума за io, тъй като през юли 2025 г., същия месец, в който компанията официално се слива с OpenAI, Тан посочва в профила си, че е станал главен директор по хардуера в OpenAI.

След като се присъединил към компанията, той започнал да провежда интервюта с настоящи служители на Apple и да извлича информация от тях в хода на подбора, твърди искът.

Според Apple Тан умишлено използвал кодовите имена на вътрешни проекти, за да провокира кандидатите да разкриват възможно най-много подробности.

Apple твърди, че OpenAI е наела общо около 400 нейни бивши служители.

Според обвиненията Тан е искал от кандидати да носят чертежи и прототипи, както и да разкриват информация за доставчиците на Apple.

Един служител бил толкова изненадан от искането, че заявил:

„Дори не знаех, че имаме право да изнасяме такива неща от офиса“, се посочва в иска.

Тан съветвал новонаетите да не казват на Apple, че напускат заради OpenAI, „за да могат да останат в Apple възможно най-дълго“, твърди компанията.

Преди собственото си напускане той се сдобил и с документ, описващ процедурите за сигурност при раздяла със служители. Apple смята, че хората, които Тан е привлякъл в OpenAI, са използвали тази информация, за да „заобикалят механизмите за защита на поверителните данни на Apple“.

Как новият модел на Anthropic саботира разработчиците на конкурентен AI

Координирана кражба на търговски тайни?

Обвиненията срещу Лиу и Тан са описани подробно и са подкрепени с доказателства, включително съобщения, изпратени от устройства на Apple. Твърденията срещу OpenAI като компания обаче са по-общи.

Apple смята, че съмнителното и користно поведение на Тан и Лиу е част от „координиран модел на нарушения на институционално равнище“.

Компанията твърди, че подобни действия са „нормализирани и насърчавани от ръководството“ на OpenAI. Според Apple има доказателства за нарушения сред служители от различни управленски нива, технически направления и отдели.

Производителят на iPhone обвинява OpenAI и в опити да установи контакт с мрежата от доставчици, която Apple е изграждала „с огромни усилия“ в продължение на години. Предполагаемата цел е те да произвеждат същите или сходни компоненти за бъдещото AI устройство на OpenAI.

Според иска преди да напусне, Тан изпратил на личния си имейл информация за доставчици.

Неидентифициран служител на OpenAI се свързал с един от партньорите на Apple и го помолил да приложи за OpenAI „конкретна технология за обработка на метал, представляваща търговска тайна“. При това подвел доставчика, че има разрешение от Apple.

Apple твърди, че още през февруари, в началния етап на вътрешното разследване, е изпратила писмо до OpenAI с въпрос какви мерки предприема, за да предотврати прехвърлянето на поверителна информация между двете компании.

Според Apple отговор така и не е получен.

Искът показва само „върха на айсберга“, посочва компанията, тъй като разполага единствено с информацията, съхранявана на нейните служебни устройства.

Apple предупреждава, че предстоящата процедура по събиране и разкриване на доказателства ще покаже, че неправомерното присвояване се е извършвало „в мащаби, многократно по-големи от няколкото случая, описани по-долу“.

Компанията е наела една от водещите американски адвокатски кантори, Weil, Gotshal & Manges, която да я представлява по делото. Кантората е участвала в едни от най-сложните и значими дела за корпоративни престъпления в историята, включително като представител на Enron по време на нейния крах.

Някои анализатори смятат, че изходът от делото може да определи бъдещето както на OpenAI и Apple, така и на голяма част от технологичната индустрия. Юридическият отдел на OpenAI определено не страда от липса на работа.

През май компанията успя да се защити срещу дело, заведено от Илон Мъск, което беше отхвърлено от съдебно жури.

През юни щатът Флорида съди OpenAI за това, че не е разкрила достатъчно ясно потенциалните опасности от продукта си, особено за децата, съобщи NPR.

Миналата седмица, само ден преди Apple да заведе своя иск, The New York Times засили съдебната си атака срещу OpenAI за нарушаване на авторски права, като обвини AI компанията, че укрива доказателства.