Германската търсачка Ecosia, която се използва и от държавни институции, се отказва от френския си AI партньор Mistral и ще премине към модели с отворен код, включително китайски, съобщава главният ѝ изпълнителен директор пред POLITICO.

„Разочаровани сме от качеството на Mistral“, казва основателят и главен изпълнителен директор на Ecosia Кристиан Крол. По думите му моделите на водещата френска AI компания вече изостава „с една година“ от конкуренцията.

Ecosia е германски браузър и търсачка, изградил бранда си около ангажимента към борбата с климатичните промени и стремежа към независимост от неевропейските технологични компании. Услугата се използва от институции като германското федерално министерство на околната среда и британската Национална здравна служба.

През май Ecosia замени американската OpenAI с Mistral като доставчик на AI услуги. Компанията обаче се е сблъскала с повтарящи се технически проблеми, включително претоварени сървъри, казва Крол.

„Просто се оказахме твърде голям клиент за Mistral“, посочва той.

Според Кристиан Крол, главен изпълнителен директор на най-голямата германска търсачка Ecosia, „ако САЩ утре прекратят достъпа до търсенето, ще трябва да се върнем към телефонните указатели“

Може ли Европа да спечели дигитална свобода? Блокът търси отговор с интернет търсачките

Ecosia има и съмнения доколко Mistral отговаря на екологичните ѝ цели заради големия дял на ядрената енергия във френския енергиен микс. Компанията поставя под въпрос и доколко Mistral може да гарантира европейска технологична независимост.

„Фактът, че Mistral разчита на инвестиции от международни инвеститори, според нас означава, че компанията не е истински суверенна“, казва Крол.

„Бих ги насърчил да тестват новия ни модел възможно най-скоро. Можем дори да им дадем ранен достъп още днес, ако искат“, казва Гийом Лампл, главен учен и съосновател на Mistral.

„Идеята е, че създаването на наистина добри модели отнема време. Необходима е изчислителна мощ, необходима е наука, а ние наистина вярваме, че растем експоненциално. Затова бих ги насърчил да се възползват от този растеж заедно с нас, както и от цялостния ни подход към персонализирането. Можем да предоставим на клиентите теглата на различните ни модели – както на големите, така и на по-малките – и да ги адаптираме заедно с тях“, добавя Лампл.

Във вторник Mistral представи новия си модел Large 4. Лидерът на крайнодясната партия „Национален сбор“ Жордан Бардела заяви, че той „връща Франция (и Европа) обратно в надпреварата за изкуствен интелект“.

Mistral Large 4, известен като „le Chonk“ е особено ефективен при киберсигурност, програмиране, производство, финанси и мултимодални приложения. Според френската компания той е най-мощният, произведен извън китайските конкуренти

Надпреварата се засилва: Mistral пуска мощен модел с отворен код, DeepSeek се готви за борсата

Като най-силния европейски играч в AI сектора Mistral има особено значение за амбициите на ЕС да изгради собствена конкурентоспособна технологична индустрия. Затова решението на Ecosia повдига въпроси около позициите на компанията и показва колко трудно остава създаването на конкурентен и технологично независим AI модел в Европа.

Mistral е привлякла милиарди евро от чуждестранни инвеститори, сред които южнокорейската Samsung Electronics и американската Nvidia.

Според Крол моделите с отворени тегла, в чието развитие Китай заема все по-силни позиции, дават голяма възможност на Европа. Макар континентът да изостана в първата фаза на генеративния AI, по думите му европейските компании могат да стъпят върху все по-мощни отворени модели, без да инвестират милиарди в обучението на най-напредналите системи.

Подобен подход получава подкрепа и от европейски лидери и експерти, които се опитват да пренасочат AI стратегията на ЕС.

„Ако се стигне до хипотетична технологична война, САЩ ще я спечелят моментално“, коментира кадър от ЕК

„Пълен боклук“: Европейската алтернатива на Microsoft Teams не впечатли служителите в Брюксел

В тази посока Ecosia започва партньорство с AI платформата Melious, която предлага различни модели с отворен код и отворени тегла, включително китайските Qwen, GLM и Kimi.

„Намалихме разходите си приблизително наполовина, като едновременно подобрихме качеството и производителността“, казва Крол.

Използването на китайски модели обаче носи и рискове. В САЩ има сериозни опасения за последиците им за националната сигурност, а западни изследователски организации поставят под въпрос надеждността им заради цензурата по политически чувствителни теми.

Според скорошно разследване на NewsGuard петте водещи китайски AI модела често оставят без корекция неверни твърдения, които представят Китай в положителна светлина.

Основателят на INSAIT е сред ограничен кръг изследователи, които тестват детектор за невидим „воден знак“ в AI съдържание

OpenAI избра проф. Мартин Вечев да тества нов начин за разпознаване на AI текстове

Според Крол подобни пристрастия не са достатъчна причина за отказ от технологията. По думите му геополитическите изкривявания могат да бъдат ограничени с технически средства, докато проблемите с качеството на самия модел са много по-трудни за преодоляване.

Някои експерти оспорват тази теза.

„Явната цензура, тоест отказите да се отговори или уклончивите отговори, до голяма степен може да бъде премахната чрез целенасочено допълнително обучение. Това е добре документирано технически и вече се прави на практика“, казва Расмус Роте, изпълнителен директор на Германската асоциация за изкуствен интелект.

По-фините форми на пристрастие обаче са далеч по-трудни за отстраняване.

„Те са заложени в данните за обучение и в предпоставките, които моделът приема за даденост. С няколкостотин примерни въпроса можете да надраскате повърхността, но няма да стигнете до основата“, казва Роте.