Европейските компании могат да се сблъскат с „опустошителни“ ответни мерки от Вашингтон, ако Брюксел продължи с плановете си да ограничи достъпа на американски конкуренти като SpaceX на Илон Мъск до части от европейския пазар. Това предупреди посланикът на САЩ в ЕС Андрю Пъздър.

Предупреждението му идва, след като по-рано тази година Европейската комисия предложи част от честотния спектър, който позволява на смартфоните да се свързват директно със сателити, да бъде запазена за европейски оператори. Това би ограничило достъпа до определени честоти за китайски и американски компании като SpaceX, която управлява сателитната мрежа Starlink.

На въпрос дали европейските компании трябва да се опасяват от ответни действия, Пъздър казва пред Financial Times: „ Те трябва да имат предвид, че това може да се случи и последиците за тях биха били много тежки“, предвид мащаба на американския пазар.“

Предложените промени в разпределението на честотния спектър в ЕС вече предизвикаха остри критики от SpaceX. Компанията предупреди, че мярката може да доведе до по-лоша свързаност в Украйна, където Starlink има ключова роля за гражданските и военните комуникации след началото на пълномащабната руска инвазия.

Предложенията са част от по-широките усилия на ЕС да укрепи технологичния си суверенитет.

Европейските политици се стремят да намалят зависимостта от американски технологии заради опасенията около непредвидимостта на американския президент Доналд Тръмп и рисковете критична инфраструктура да зависи от чуждестранни компании.

Европейската комисия предложи и Закон за развитието на облачните технологии и изкуствения интелект, който предвижда изисквания за технологичен суверенитет към доставчиците на чувствителни облачни услуги. Паралелно Брюксел иска да помогне на европейските технологични компании да увеличат мащаба си и да предложат алтернативи на американските конкуренти.

Пъздър посочва пред FT, че признава правото на Европа да защитава чувствителната държавна информация, но е против използването на законодателството при даване на предимство на местни компании за сметка на американските им конкуренти:

„Ако целта е американските компании да бъдат направени по-малко конкурентоспособни, не смятам, че това е легитимна цел на подобно законодателство“, казва Пъздър. „Не правиш европейските компании по-конкурентоспособни, като правиш американските по-малко конкурентоспособни.“

„Ние предлагаме водещи продукти в тази област. Те са надеждни и им се има доверие. Не ни е нужна някаква синхронизирана посредственост“, добавя американският посланик.

Той поставя под въпрос и начина, по който ЕС прилага Закона за цифровите пазари, чиято цел е да ограничи влиянието на най-големите технологични компании в света.

Според него многомилиардните глоби срещу американски компании пораждат въпроса дали Брюксел действително се опитва да подобри конкуренцията на цифровия пазар, или използва регулациите и като източник на приходи.

„Започваш да се питаш – опитваме ли се да решим проблемите с конкуренцията на цифровия пазар, или се опитваме да генерираме приходи от американски компании в полза на Европа?“

Пъздър твърди, че амбициите на Европа да изгради по-силен собствен технологичен сектор могат да бъдат подкопани от регулаторния ѝ подход и от обезкуражаването на американските инвестиции. Според него технологичните компании от САЩ стават все по-разочаровани от европейските ограничения и глоби.

Вместо да се опитват да ограничават доминацията на американските компании, Брюксел и Вашингтон трябва да обединят усилията си в надпреварата с Китай за развитие на изкуствения интелект, посочва Пъздър. Той повтаря позицията на Тръмп: „най-лошото, което може да се случи, е да загубим тази надпревара от Китай“.

Пъздър призовава Европа да се откаже от прекомерния регулаторен подход, който според него ограничава развитието в момент, когато САЩ и ЕС се конкурират с Китай в областта на изкуствения интелект и квантовите технологии.

По думите му САЩ разполагат с необходимото, за да спечелят тази надпревара, „но би било много по-лесно, ако работехме заедно с Европа, вместо да воюваме с нея“.

Европейската комисия заяви, че предложението „насърчава навлизането на пазара и диверсификацията на доставчиците от ЕС, като същевременно остава отворено за оператори извън Европейския съюз“.