Един от всеки пет отказва работа. Защо това е по-лошо от тихото напускане
"Тихото напускане" стана популярна тенденция миналата година, когато служителите в цял свят започнаха да пренареждат приоритетите си и отказаха да поемат допълнителна работа извън рамките на задълженията си.
Макар че този процес често се разглежда като личен отказ от засилената динамика в офис културата, някои работници вече не държат недоволството си настрана - вместо това те се ангажират с "шумно напускане", пише CNBC.
Според нов доклад на Gallup, изготвен сред над 120 000 служители в световен мащаб, почти 1 от всеки 5, или 18%, напускат шумно или целенасочено се отказват от работа.
Консултантската компания дефинира шумните напускащи като служители, които предприемат действия, които "пряко вредят" на организацията, като подкопават нейните цели и се противопоставят на нейните лидери.
"В някакъв момент, доверието между служител и работодател е сериозно нарушено или служителят е бил крайно неподходящ за дадена роля, което е предизвиквало постоянни кризи", се казва в доклада.
При положение, че по-голямата част от служителите по света предпочитат тихото напускане (59%), едва 23% от анкетираните смятат, че са доволни или достатъчно ангажирани в работата си.
Според Gallup работниците с ниска ангажираност струват на световната икономика около 8 трилиона долара и представляват 9% от световния БВП.
"Те представляват огромна възможност за икономически растеж. Лидерството и управлението оказват пряко влияние върху ангажираността на работното място и компаниите могат да направят много, за да помогнат на служителите си да се развиват в работата."
Гръмкото напускане може да бъде сигнал за големи рискове, които не бива да се пренебрегват. От една страна, например, активно неангажираните служители се чувстват значително по-стресирани на работното място.
Според доклада само 30 % от ангажираните служители са изпитвали "голям стрес" всеки ден, в сравнение с 56% от шумно напускащите.
Не е изненадващо, че служителите, които са активно неангажирани, също така са по-склонни да превърнат шумното напускане в истинска оставка - 61% от тях активно търсят нова работа в сравнение с 43% от ангажираните служители, се казва още в доклада.
Поколението Z не напуска работа Млада служителка разбива на пух и прах твърдения на работодателите
Според анализа, служителите, които се отказват тихо или шумно, биха сменили работата си и срещу по-ниско заплащане в сравнение с ангажираните, които се нуждаят от 31% увеличение на заплащането, за да обмислят смяна на работата.
В същото време е необходимо средно 22% увеличение на заплатата, за да бъдат накарани неангажираните и активно неангажираните служители да потърсят друго място за реализация.
Не всички надежди обаче са изгубени, тъй като тихите напускащи могат да бъдат "най-голямата възможност" за растеж и промяна в компанията, смятат от Gallup.
"Тихите напускащи служители са неподозирани възможности за повишаване на производителността на вашата организация. Те са готови да бъдат вдъхновени и мотивирани - ако ги напътствате по правилния начин", се казва още в новото проучване. "Няколко промени в начина, по който се управляват, могат да ги превърнат в продуктивни членове на екипа", убедени са от Gallup.
"Истинската ангажираност в екипа означава, че вашите служители са психологически отдадени на работата, която вършат. Те разполагат с това, от което се нуждаят и имат подкрепящ ги ръководител и екип. Те знаят защо работата им е важна.", допълват от Gallup.