Трябва да бъде потърсена отговорност от съда за поредната криза в комбината. Това е позицията на министър-председателя Сергей Станишев по повод решението, с което Софийският апелативен съд остави металургичния гигант само с един синдик.

Така, на практика, решения за бъдещето на Кремиковци не могат да бъдат вземани.

Държавата продължава усилията си да помогне на комбината и на работниците. Аз съм възмутен от това решение на Софийския апелативен съд. Според нашите юристи, то е немотивирано и блокира усилията, които правим в последните седмици за плащане на заплатите на работниците. Но ще намерим изход. Трябва да се търси отговорност от съда, който е взел това решение. А иначе и аз съм имал последните дни срещи с инвеститори, интерес съществува и продължаваме работата, допълни Станишев.

Решението на апелативния съд беше критикувано и от министъра на икономиката и енергетиката Петър Димитров. Според него в мотивите на магистратите може да се търси умисъл. Заедно с правосъдния министър Миглена Тачева, Димитров е изготвил писмо, с което сезира прокуратурата по случая.

Междувременно отношение по казуса взеха и адвокати на кредиторите.

Ако в дружеството има пари, заплатите могат да бъдат платени и с подписа на единия синдик, тъй като той представлява дружеството по силата на закона. Това заяви за bTV Николай Баташки, който е адвокат на кредиторите на Кремиковци в делото по несъстоятелността.

Той обясни, че в гласуването на кредиторите на общото им събрание, Ана Миленкова не е събрала изискваните по закон 50 процента плюс един от гласовете. Това е причината Кремиковци да остане с един синдик, а не решението на съда.

Освен това, Баташки подчерта, че няма решение на кредиторите дружеството да се управлява от двама синдици.

Източник: бТВ