Инвеститорите не правят разлика между компании с добър мениджмънт и такива с лош, коментира Огнян Донев, изпълнителен директор на Софарма, по време на кръгла маса "Българският Капиталов Пазар - прозрачност, правна защита и саморегулация", провела се в Гранд Хотел София. Организатори на събитието са Фондация "Атанас Буров", Българската асоциация по връзки с инвеститорите, Българската асоциация на управляващите дружества и Българската асоциация на лицензираните инвестиционни посредници.

Софарма е една от компаниите на БФБ въвела първа добрите практики за оповестяване на публична информация, коментира още Донев.

На родната борса има вече голяма група компании, които полагат много усилия за информиране на пазарните участници.

Медиите също често не съдействат за добиване на реална представа в инвестиционната общност. "Много ми е забавно, когато чета за компания, чиито акции са поскъпнали с 50% при изтъргуван обем от един два лота," заяви Донев.

Като чест проблем се среща това, че одитираните отчети на дружествата отчитат разлика от 30, 40, а понякога и 50% от предварително оповестените резултати. Това, че след това няма инвеститорска реакция е проблем.

Нужно е по-нататъшно развитие на регулаторната база, като за развитието на БФБ е необходима една стабилна и прогнозируема регулаторна среда, според Донев.

Един от регулаторните проблеми е изискването за оповестяване на информацията за търговия на хора, категоризиращи се като инсайдери в рамките на пет работни дни при ниво от 5 000 лева. Това създава един голям разход за големите фирми, като Софарма, например и в същото време може да създава грешна представа в инвеститорите, допълни Донев.

Промяна на сроковете за оповестяване и размера, и свеждането на сроковете до някаква дата на месец е възможно решение, според изпълнителния директор на водещата фармацевтична компания.

"Надявам се до края на годината да стане реалност първото листване на родна компания на международен пазар," заяви Донев. Става въпрос за листването на Софарма на полската фондова борса, за което се работи от три години насам и се срещат редица технологични пречки.

Като други проблеми свързани с правната регулация бяха посочени липсата на клирингова къща, сетълмента, който е T+2, за разлика от повечето държави, където е в реално време, както и липсата на деривати, които да предоставят възможности на инвеститорите да се хеджират.