Първанов разкритикува енергийната политика на кабинета
data:image/s3,"s3://crabby-images/062df/062df0f191f9c5f6b22895c19c9a89a493e105ca" alt="Първанов разкритикува енергийната политика на кабинета"
„Преди около четири месеца предложих параметри на националното съгласие по „газовата" ни политика. По някои от тях има движение напред, по други изразени общи позиции, по трети - трудно преодолими различия.
Междувременно представители на новото правителство направиха много противоречиви изказвания по големите енергийни проекти, както се оказа - без да са се запознали добре с проблемите. Видимо неподготвен беше и премиерът Борисов за разговора с колегата си Владимир Путин", заявява президентът Георги Първанов в своя статия, посветена на енергийните проекти, публикувана днес на сайта на Президентсвтото.
Ситуацията около нас се развива много динамично, заявява президентът- Една непремерена, мудна и неаргументирана българска политика може да доведе до реалната възможност проектите (бел. ред.- „Южен поток" и „Набуко") да заобиколят България".
Вместо да твърди, че с „Южен поток" всичко е наред, премиерът Борисов трябваше да използва срещата с г-н Путин, за да възрази срещу претенциите на „Газпром", смята Първанов.
Препятствия, свързани с трасетата, стоят и пред големия европейски проект „Набуко". България не трябва пасивно да изчаква, трябва да е активният фактор, да е доверителният партньор в тези преговори, защото няма друга европейска страна, която да има толкова активна политика към страните от Черноморието и Каспийския регион.
Необяснимо защо премиерът и екипът му не поставят въпроса за нов дългосрочен договор с "Газпром" за постигане на по-добри и по-гъвкави условия за доставка на газ до 2030 г. , продължава Първанов.
„Не може да не ни смущават обърканите позиции и послания на правителството относно съдбата на проекта АЕЦ „Белене" и за бъдещето на ядрената ни енергетика", заявява той. В изказванията на премиера и министрите прозира желание за замразяване и дори за спиране на проекта (не бяха ли това забранени думи за новия кабинет). Аргументите са в кризата, високата цена на изпълнението на проекта, обвързването с Русия, сигурността.
Кризата не е аргумент срещу, а в полза на строителството на „Белене". В условия на криза е нормално да се пести, но това трябва да става за сметка на многобройните излишни разходи в държавата.
Инвестиции в големите инфраструктурни проекти, включително и в „Белене", могат да бъдат необходимия „локомотив", който да ни изтегли икономически и социално от кризата. Не да чакаме пасивно тя да приключи в Америка и Европа.
Нерешителност лъха от позицията на правителството по петролопровода „Бургас-Александруполис". Този петролопровод е важен, защото осигурява един от най-кратките маршрути за необходимия на Европа нефт; защото е елемент от диверсификацията на транзитните маршрути (както впрочем и петролопроводът „Бургас-Вльора"), заявява Първанов.
След десет дни ние ще направим публично обсъждане на идеите на един голям колектив за изход от кризата. Изборната кампания свърши, време е да се доказват управленски качества и умения. Гневният изборен патос вече не върши работа, заявява Първанов.