Мерките на Фед не забавят потреблението, правителството на САЩ плаща цената
![Мерките на Фед не забавят потреблението, правителството на САЩ плаща цената](https://sportal365images.com/autocrop/smp-images-production/profit.bg/25012024/4648c59d-4bbb-485e-babb-14181d6d6ec0.jpg?width=1001&height=538&format=webp)
Трансфер на богатство, продиктуван от политиката на правителството, е защитил частния сектор в САЩ от негативните последици от повишаването на лихвените проценти от Федералния резерв, но този ход може да доведе до ситуация при която правителството да се простреля в крака.
Това коментира в публикация в LinkedIn милиардерът инвеститор Рей Далио, чието състояние се оценява на 19,1 млрд. долара.
Основателят на най-големия хедж фонд в света Bridgewater Associates пише, че "големият трансфер на богатството" от публичния сектор и държателите на държавни облигации към частния сектор е направил частния сектор "относително безчувствен" към повишаването на лихвите от страна на Фед. "В резултат на тази координирана правителствена маневра балансите на домакинствата са в добра форма, докато тези на правителството са в лоша", добавя Далио.
Инвеститорът обяснява, че през пандемичните 2020 г. и 2021 г. правителствата са похарчили много пари за подкрепа на бизнеса и гражданите и са поели много повече дълг, като балансите им са се влошили в резултат на това.
Междувременно централните банки отпечатаха много повече пари – което доведе до повишаване на инфлацията – купувайки дълг, за да трансферират пари в ръцете на частния сектор.
В резултат на това, изчислява Далио, частният сектор е в "относително добра форма" – докато правителството не е.
САЩ може да не си върнат скоро безрисковия AAA рейтинг от FitchПонижаването на рейтинга на САЩ предизвика разпродажба на акции и облигации
За да охладят горещата икономика, причинена отчасти от всички тези държавни разходи, централните банки започнаха агресивно повишение на лихвените проценти, припомня Fortune.
Федералният резерв се опитва да укроти покачването на инфлацията, достигнала 8,5% през юли миналата година, като повишава многократно лихвите от март 2022 г. до сегашния им диапазон от 5,25% до 5,5%.
И въпреки че инфлацията вече започна да спада – достигайки 3% през юни, най-ниската точка от началото на 2021 г. – повишаването на лихвите не доведе до забавяне на потреблението толкова бързо, колкото се надяваше Фед.
Всъщност, въпреки че Министерството на търговията публикува данни миналия месец, за незначително забавяне на потребителските разходи - по-малко от 0,1% - тази цифра остава упорито устойчива.
Това означава, че докато частния сектор е сравнително невредим – с ръст на БВП от 2,4% през второто тримесечие на 2023 г. – правителството плаща сметката.
"През 2022 г. нетното богатство на частния сектор нарасна, нивата на безработица паднаха, а възнагражденията се увеличиха много, така че частният сектор беше защитен, докато централните правителства увеличиха дълговете си, а централните банки и други държатели на държавни облигации загубиха много пари от тези облигации", пише Далио.
Рубини: Рецесията е единственото нещо, което може да смекчи инфлациятаПовечето американски банки са технически близо до несъстоятелност, а стотици вече са напълно неплатежоспособни, казва икономистът
Купувачите, които подкрепят икономиката, са т. нар. YOLO потребители (от „You only look once“), твърди професорът от Уортън и известен икономист Джереми Сийгъл, и те харчат последните си парични резерви, за да пътуват и да се наслаждават на лятото.
Това означава, че бумът на потреблението може би е към своя край, което обаче вероятно няма да помогне на държавните финанси според Далио.
"Има ли значение, че централните правителства и централните банки имат толкова лоши баланси, ако реалната икономика е в доста добра форма?", пита риторично Далио. "Разбира се, че има!"
Основателят на Bridgewater Associates обяснява: "Както при хората и компаниите, правителствата, които вземат заеми, имат плащания за обслужването им и в крайна сметка трябва да изплатят главницата, а това може да е болезнено.
Има и една разлика обаче - правителствата могат да конфискуват богатство чрез облагането с данъци и да печатат пари чрез централната банка (така че това е, което трябва да очакваме да се случи)."
Това няма да е "голям проблем" в близко бъдеще, смята Далио, но може да е в дългосрочен план.
Той предупреждава, че централните правителства могат да влязат в "самоподсилваща се дългова спирала", като теглят все повече заеми, за да покрият плащанията по обслужването на съществуващите си дългове, които според Далио ще бъдат сериозни.