Според принца на Нидерландия Константин Европа рискува да изостане от САЩ и Китай в областта на изкуствения интелект, тъй като се фокусира прекалено много върху регулирането на технологията.

"Амбицията ни изглежда се ограничава до това да бъдем добри регулатори", коментира той пред CNBC в интервю в рамките на финтех конференцията Money 20/20, която се проведе в Амстердам по-рано този месец.

Принц Константин е третият и най-малък син на бившата нидерландска кралица Беатрикс и по-малък брат на управляващия нидерландски крал Вилем-Александър. Той е и специален пратеник на холандския акселератор за стартиращи компании Techleap, където работи за подпомагане на местните стартиращи предприятия да се развиват бързо в международен план, като подобрява достъпа им до капитал, пазар, таланти и технологии.

"Видяхме това в областта на данните с GDPR, видяхме го сега в областта на платформите, а сега и в областта на изкуствения интелект", изброява Константин.

До пълното влизане в сила на новото законодателство има още известно време, но организациите трябва се подготвят отсега

AI Act е тук! Готова ли е компанията ви за него?

Регулаторните органи на Европейския съюз възприеха строг подход към изкуствения интелект, като официалните разпоредби ограничават начина, по който разработчиците и компаниите могат да прилагат технологията в определени сценарии. Миналия месец блокът даде окончателно одобрение на Закона за изкуствения интелект на ЕС - иновативна рамка, регулираща технологията. Длъжностните лица са обезпокоени от това колко бързо се развива тя и какви рискове създава по отношение на работните места, неприкосновеността на личния живот и алгоритмичните пристрастия. Законът прилага подход, основан на риска, което означава, че различните приложения на технологията се третират по различен начин в зависимост от нивото на риска.

За генеративните приложения на изкуствения интелект законът определя ясни изисквания за прозрачност и правила за авторското право. Всички системи от този тип ще трябва да дават възможност за предотвратяване на незаконни резултати, да разкриват дали съдържанието е създадено от AI и да публикуват резюмета на защитените с авторско право данни, използвани за целите на обучението.

Но това не е всичко. Законът за изкуствения интелект на ЕС изисква по-строг контрол и за моделите на AI с голямо въздействие и общо предназначение, които биха могли да представляват "системен риск", като например GPT-4 на OpenAI - включително задълбочени оценки и задължително докладване на всякакви "сериозни инциденти".

Затова и принц Константин е "наистина загрижен", че Европа се е фокусирала повече върху регулирането на технологията, отколкото върху опитите да се превърне в лидер в областта на иновациите.

Profit.bg

ЕС налага строги правила за прозрачност на компаниите, използващи AI

"Добре е да има предпазни огради. Искаме да внесем яснота на пазара, предвидимост и всичко останало", казва той. "Но е много трудно да се направи това в толкова бързо променящо се пространство. Съществуват големи рискове при грешка, но, както видяхме при генетично модифицираните организми, това не спря развитието. Просто Европа спря да ги разработва и сега ние сме по-скоро потребители на продукта, отколкото производители, които могат да влияят на пазара, докато той се развива."

Между 1994 г. и 2004 г. ЕС наложи ефективен мораториум върху одобряването на нови генетично модифицирани култури заради предполагаемите рискове за здравето, свързани с тях. Впоследствие блокът разработи строги правила за ГМО, позовавайки се на необходимостта от защита на здравето на гражданите и околната среда. В същото време Националната академия на науките на САЩ твърди, че генетично модифицираните култури са безопасни както за консумация от човека, така и за околната среда.

Константин добавя, че Европа "доста се затруднява" да прави иновации в областта на изкуствения интелект заради "големите ограничения по отношение на данните", особено когато става въпрос за сектори като здравеопазването и медицинската наука. Освен това американският пазар е "много по-голям и единен" с по-свободно движение на капитали. По думите му по тези въпроси "Европа има доста слаби резултати".

"Според мен добре се представяме по отношение на талантите", казва той. "Добре се представяме и по отношение на самите технологии. Освен това, когато става въпрос за разработване на приложения, които използват изкуствен интелект, Европа определено ще бъде конкурентоспособна. Въпреки това основната инфраструктура за данни и ИТ е нещо, в което ще продължим да зависим от големите платформи".