Една октомврийска сутрин през 2024 г. трима мъже влизат в централата на „Главпродукт“ в Москва – най-големия производител на консервирани храни в Русия. Един от тях се представя като новия генерален директор и заявява, че оттук нататък той ще взема решенията.

Мъжете са изпратени от Росимущество – федералната агенция за управление на държавната собственост, твърдят пред Reuters основателят на компанията и още двама души, запознати със случая.

Президентът на Русия Владимир Путин е издал указ, с който „Главпродукт“ и други активи, в крайна сметка притежавани от американската Universal Beverage, се поставят под „временно управление“ на руската държава, давайки на Москва пълен контрол върху дейността на компанията.

Тази съдба вече е сполетяла около дузина чуждестранни компании, включително датския пивоварен гигант Carlsberg и финландската енергийна компания Fortum, откакто Русия нахлу в Украйна през февруари 2022 г. Но „Главпродукт“ е първият бизнес с американски собственик, който попада под руски контрол по този начин.

FT: Путин се готви за връщане на западни компании в Русия

Възможно ли е завръщане на западните компании в Русия?

Опитите на американския президент Доналд Тръмп за бързо възстановяване на отношенията с Москва, което вероятно би включвало и премахване на икономическите санкции срещу Русия, засилват спекулациите за евентуално отмяна на подобни мерки, пише Reuters.

Доналд Тръмп обяви, че води „сериозни дискусии“ с Владимир Путин за големи икономически сделки между САЩ и Русия. В същото време Путин заяви, че Русия е готова да сътрудничи със САЩ в добива на минерали от окупираните украински територии и че американски компании могат да спечелят от алуминиевата индустрия в страната, добавя по темата Financial Times.

Самата Москва заявява, че очаква американските компании скоро да се завърнат в Русия.

Но засега нито една компания не е обявила подобни планове, а остава неясно как Кремъл би могъл да върне доверието на западните инвеститори, след като те вече загубиха значителни активи.

Според Киевското училище по икономика 475 чуждестранни компании са напуснали руския пазар след нахлуването в Украйна, докато други 1360 компании са намалили бизнеса си там. FT цитира оценки на институцията, според които чуждестранните компании са претърпели най-малко $167 млрд. преки загуби за три години на пълномащабната война, включително отписвания и съдебни решения, довели до частични конфискации. Конфискувани са над 4 милиарда долара активи на американски компании, включително тези на ExxonMobil, JPMorgan и Universal Beverages, като американски групи представляват около една трета от общите загуби на западните компании, посочва FT.

Освен това експерти подчертават, че структурните различия между двете икономики и геополитическите интереси ще продължат да бъдат сериозна пречка за възстановяване на предвоенния икономически баланс.

Ще хвърли ли Тръмп спасително въже на руската икономика?

„Временно управление“ или национализация?

Според Септимъс Нокс, директор в консултантската фирма S-RM, „временното управление“ е само един от няколкото начина, по които руската държава прехвърля активи на приближени до режима лица.

Резултатите обаче не винаги са в полза на бизнеса. Новото ръководство на „Главпродукт“ не само реорганизира компанията, но и отбелязва спад в продажбите, твърди основателят ѝ Леонид Смирнов.

„Те напълно ме лишиха от контрол върху компанията ми“, заявява Смирнов пред Reuters от Лос Анджелис. Той живее в САЩ още от 70-те години, след като бяга от Съветския съюз, но създава „Главпродукт“ в Русия в края на 90-те години.

„Само няколко седмици по-късно проверихме руския корпоративен регистър онлайн и видяхме, че собственикът вече не сме ние, а подразделение на Руската федерация. Това „временно управление“ изобщо не изглежда временно.“

Държавният департамент на САЩ заяви, че е наясно със случилото се, докато Росимущество отказа коментар, посочва Reuters.

Американските петролни компании няма да се завърнат в Русия, смята топ магнат от индустрията

Промяната засяга не само западните компании

Русия не ограничава тези действия само до чуждестранни фирми. В последните месеци държавата придобива и руски активи чрез съдебни процедури. През януари в държавни ръце преминават водеща търговска компания за зърно, международното летище Домодедово и няколко стратегически склада.

Освен това Русия прие закон, който позволява конфискация на американски активи като компенсация за руски средства, замразени в чужбина. Според източници на Reuters в процес на подготовка е нов закон, който ще разшири тази практика и спрямо други западни държави.

От McDonald's до Mercedes: Могат ли да се завърнат западните корпорации в Русия?

Удар по бизнеса

Юридическият инструментариум на Москва вече е достатъчно мощен.

През юни 2023 г. Carlsberg обяви, че е договорила продажбата на дела си в руския пивоварен гигант „Балтика“ на неназован купувач. Три седмици по-късно обаче Кремъл с указ на Путин постави активите на Carlsberg под „временно управление“.

В крайна сметка през декември 2024 г. компанията продава дела си на двама дългогодишни служители в Русия за едва 320 милиона долара – сума далеч под пазарната стойност.

„Още на първия ден след решението на Путин руската държава назначи свои управители над нашия екип. От този момент нататък загубихме всякакъв контрол върху бизнеса“, разказва главният изпълнителен директор на Carlsberg Якоб Ааруп-Андерсен.

Неясноти и последици: 3 основни аспекта на сделката за минералите между САЩ и Украйна

Подобна съдба сполетява и „Главпродукт“. От октомври насам производството и продажбите спадат с около 10%, а някои доставчици и клиенти прекратяват отношенията си с компанията, според източник на Reuters, запознат със ситуацията.

Събиранията на служителите вече не се провеждат, а годишните бонуси не са изплатени. Новото ръководство консолидира бизнес операциите, обединявайки трите фабрики и около 1000 служители под една централизирана верига на управление.

Смирнов смята, че целта е в крайна сметка да бъде наложена продажба на компанията на занижена цена – съдба, която сполетя много западни фирми, напуснали Русия през последните три години.

„Когато мениджъри се назначават на базата на политическите си връзки, а не на професионалната си компетентност,“ казва Нокс, „е неизбежно активът да загуби стойност, а качеството на дейността му да се влоши.“