От години десните популистки партии използват форми на пряка демокрация, за да преследват целите си. От референдумите за забрана на минаретата в Швейцария до гласуването за Брекзит идеята е да се заобиколят институциите и да се използва пряко народната воля. В Съединените щати MAGA сега експериментира с нещо различно: директна икономика, пише в свой анализ Financial Times.

Подобно на плебисцитите и референдумите, пряката икономика се стреми да заобиколи експертите и да се обърне директно към отделните граждани и избиратели. Тя се опитва да демистифицира отдавна приетите процеси, отразени в борсовите индекси, лихвените проценти и дори фиатната валута, за да ги разкрие като обикновени инструменти на елитите за по-нататъшно потискане на обикновените хора.

Пряката икономика действа по три различни начина.

Първият е централизацията на изпълнителната власт в тарифната политика на президента на САЩ Доналд Тръмп. Произволът на неговите тарифни съобщения се приема от мнозина като недостатък. Но вероятно от гледна точка на пряката икономика именно този произвол е основна сила.

Когато европейските трейдъри трябва да изчакат Тръмп да се събуди, за да разберат какъв ще бъде потокът на пазарите за деня, това не е признак на слабост за него, а на сила. То показва, че абстрактните идеи за третиране по принципа на „най-облагодетелстваната нация“ или за многостранно обединяване на суверенитета винаги са били сенки пред лицето на американското всемогъщество и способността на президента да променя действията на глобално равнище.

Втората форма на директна икономика са паричните помощи, които бяха въведени от Тръмп по време на пандемията. Видимият му подпис на лицевата страна на чековете, които се озоваха в пощенските кутии на американците, беше знак, че благодеянието на държавата не идва от предполагаемо корозиралите тръби на Администрацията за социално осигуряване или Medicare. Това е обществено благо на частна сметка.

Мегадонорът на Тръмп и ревностен привърженик на MAGA Илон Мъск възприема този подход в опитите си да повлияе на изборите, като раздава на случаен принцип чекове с размер на 1 млн. долара на хора, които подкрепят неговия кандидат. Неотдавна Мъск раздаде два такива чека в Уисконсин на избори, които предпочитаният от него кандидат в крайна сметка загуби.

Американските акции са загубили 5,4 трлн. долара за два дни, след като Тръмп въведе мита срещу целия свят

„Измерителят на страха“ на Уолстрийт скочи до най-високото си ниво от 2020

Привидно ядосан, че тази тактика е излязла наяве, той написа след това раздразнително, че корупцията в съдебната система е „дългата афера на левицата“. Човек може да се запита дали една версия на директната икономика, при която бюлетината служи като лотариен билет, може да се разглежда като форма на корупция.

Третата форма на пряката икономика е по-езотерична. Тя се върти около лъскавия метал - златото. След конфискуването на частното злато от Франклин Д. Рузвелт през 30-те години на ХХ век и забраната за притежание от частни лица до 70-те години на ХХ век малка част от икономическите мислители култивира убеждението, че правителството на САЩ се стреми да трупа благородния метал. Те твърдят, че целта е да се попречи на хората да се справят сами след неизбежния паричен колапс, предизвикан от социалните разходи и опитите за това, което те смятат за социално инженерство.

Подтекстът на това е, че златото, което правителството на САЩ държи, всъщност не съществува. Посредничеството на стойността чрез хартиени пари се разглежда като най-големия трик, който някога е бил използван от човечеството и който неизбежно ще доведе до грозен край. Още от 80-те години на миналия век водещият златотърсач в САЩ, бившият републикански сенатор от Тексас Рон Пол, призовава за одит на златото във Форт Нокс, като през 2011 г. дори внася законопроект в тази посока.

Тръмп обяви „Ден на освобождението“, но за световната икономика това звучи като началото на глобална рецесия, падащи борсови индекси и поевтиняващ долар. На този фон разговарям с финансовия експерт Любомир Дацов за границата между гениалност и идиотизъм

Любомир Дацов за американските мита: „Белият дом трябва да знае кога да спре, иначе ще гръмне“

Мъск подхвана тази идея и призова самия Пол да стане част от неговия така наречен Департамент за правителствена ефективност.

„Кой потвърждава, че златото не е било откраднато от Форт Нокс? Може би то е там, може би не е“, написа Мъск в X през февруари. В момента се обсъжда възможността за одит на златото, подкрепена от сина на Пол, сенатор Ранд Пол.

Всъщност има прецедент за този подход. През 2012 г. консултант по благородни метали и бивш служител на Booz Allen от Мюнхен започна подобна кампания, която набра скорост в Германия и в крайна сметка завърши с прехвърлянето на голямо количество златни кюлчета от САЩ обратно в Bunesbank и публичното им показване.

„Правим това, за да покажем на гражданите, че златните кюлчета са тук“, заявява пред репортери тогава член на управителния съвет на банката. Консултантът по скъпоценните метали е Петер Бьорингер, който вече два изборни цикъла представлява Алтернатива за Германия (AfD) в Бундестага.

Директната икономика представлява мощна атака срещу съществуващите институции и хора, които стоят между гражданите и техните лидери. Дали нейните тактики, похвати и капризи могат да надживеят бурното си въздействие върху конвенционалните пазари, ще покажат следващите седмици и месеци. Засега лихвеният процент по американските съкровищни бонове се плъзга надолу, а потребителското доверие се срива. Залогът на директната икономика е, че всичко това няма да има значение, пише в заключение Financial Times.