Правителството на Виктор Орбан е обвинено, че е предоставило над 1 милиард евро в незаконни субсидии на проправителствени медии, засилвайки опасенията, че държавната подкрепа се използва за укрепване на властта на унгарския лидер, пише Financial Times.

Две унгарски медии - Magyar Hang (Унгарски глас) и още една, пожелала анонимност – съобщават пред FT, че възнамеряват да подадат жалба до Европейската комисия в понеделник.

Те твърдят, че между 2015 и 2023 г. рекламни приходи са били насочвани към проправителствени вестници, телевизионни канали и онлайн платформи, за да бъде осигурена подкрепа за управляващата партия и да бъдат изтласкани критичните журналистически гласове.

Орбан, който е сочен за най-проруския лидер в ЕС, от години е в конфликт с Брюксел заради стремежа си да превърне Унгария в „нелиберална държава“. Европейската комисия многократно е замразявала и изземвала еврофондове, а съдилищата на ЕС са се произнасяли срещу неговите опити за ограничаване на независимостта на съдебната система, медиите и образователния сектор.

Премиерът неведнъж е използвал евросредства, за да възнаграждава политически съюзници.

Той описва партньорството между правителството и частния сектор като „система на национално сътрудничество“.

Според Кай-Уве Кюйн, бивш служител на Европейската комисия по конкуренцията и автор на икономическото изследване, придружаващо жалбата, предполагаемото използване на държавни субсидии съвпада с кампания за прочистване на медийната среда от критични гласове. „Вижда се ясно как след като даден вестник бъде придобит и превърнат в проправителствен, рекламните приходи рязко нарастват“, казва той.

Кюйн твърди, че данните от неговия доклад сочат към пряка връзка между предполагаемата незаконна държавна помощ и проправителствената ориентация на медиите - факт, който изкривява конкуренцията на унгарския медиен пазар в полза на проправителствените издания.

По време на управлението си Орбан все повече затяга контрола си върху унгарските медии и потиска алтернативните гледни точки. През последните години редица независими издания фалираха или бяха продадени на лица, близки до правителството. Организации за защита на свободата на медиите като „Репортери без граници“ класират Унгария сред страните с най-ниска медийна свобода в ЕС.

Независимите медии срещат все по-големи затруднения в дейността си, като държавните субсидии допълнително изкривяват медийната среда, казва пред FT Лукач Чаба, изпълнителен директор на Magyar Hang. „Подлагат ни на кампании за очерняне, водят дела срещу нас“, добавя той.

Жалбата идва след като още през 2019 г. други унгарски медии повдигнаха въпроса за незаконна държавна помощ чрез държавни рекламни кампании, насочени към проправителствени групи.

Говорител на Европейската комисия съобщи, че разглеждането на тази жалба все още е „в процес“.

„Опитваме се да увеличим натиска върху ЕК да действа по-бързо“, казва Оливър Бретц от юридическата кантора Euclid Law, която представлява жалбоподателите. Ако ставаше въпрос за друг сектор, а не за медиите, комисията „нямаше да протака толкова дълго“, добавя той. „Това е фрапиращ случай на незаконна държавна помощ.“

Успоредно с това Комисията съди унгарското правителство и заради закон за сигурността, който според Брюксел нарушава правилата на ЕС относно поверителността и свободата на изразяване.

Предстоящите парламентарни избори догодина се очертават като първото сериозно изпитание за Орбан, след като партията му „Фидес“ за първи път изпадна на втора позиция в социологическите проучвания през миналата година.

„Тиса“, нова опозиционна формация, водена от Петер Мадяр - бивш член на „Фидес“, разочарован от премиера - остро критикува стратегията на Орбан за разширяване на контрола върху медиите, съдилищата и икономиката.

„Тиса“ постигна силен резултат на миналогодишните избори за Европейски парламент, утвърждавайки Мадяр като първия сериозен претендент за властта на Орбан след десетилетия управление.

Правителството на Унгария не отговори на искането за коментар.

Говорител на Европейската комисия заяви, че към момента няма „специфичен коментар“ по тази жалба.