Проучване: Сделката между ЕС и САЩ е „унижение“ за 52% от европейците
То е проведено сред петте най-големи държави членки на ЕС: Германия, Франция, Италия, Испания и Полша. 75% от анкетираните смятат, че Урсула фон дер Лайен е защитила европейските интереси „много зле“ или „доста зле“
&format=webp)
Повечето анкетирани европейци смятат, че търговското споразумение между ЕС и САЩ е „унижение“ за Блока и настояват председателят на ЕК Урсула фон дер Лайен, която беше главен преговарящ, да подаде оставка, посочва ново проучване.
То е проведено от изследователската компания Cluster17 ексклузивно за Le Grand Continent и е публикувано във вторник сутрин, ден преди Урсула фон дер Лайен да произнесе речта си за състоянието на Европейския съюз в Страсбург.
Проучването е проведено между 30 август и 4 септември сред 5302 души в петте най-големи държави членки на ЕС: Германия, Франция, Италия, Испания и Полша, съобщава Euronews.
Резултатите се основават на силната негативна реакция, която проникна в политическия и медийния дискурс, след като споразумението беше обявено в края на юли.
То вече е в сила и съгласно разпоредбите, по-голямата част от стоките, произведени в ЕС и предназначени за САЩ, подлежат на 15% мито, докато по-голямата част от стоките, произведени в САЩ и предназначени за пазара на ЕС, са освободени от мита.
Избрана група продукти, като самолети, критични суровини и полупроводниково оборудване, се ползва от схема „нула за нула“. Брюксел все още не е убедил Вашингтон да включи в списъка вината и спиртните напитки, които са стратегически сектор за европейците.
На въпроса за емоцията, предизвикана от споразумението, 52% от анкетираните посочват „унижение“, 22 % – „безразличие“, а 8 % – „облекчение“. Едва 1% са избрали „гордост“.
Чувството на „унижение“ е особено силно изразено във Франция (65%) и Испания (56%), докато в Полша най-честата реакция е „безразличие“ (49%).
Огромното мнозинство от 77% счита, че условията на споразумението са предимно в полза на американската икономика, а само 13% казват, че то е „компромис“, от който и двете страни се възползват в еднаква степен. Само 2% считат, че е в полза на европейската икономика.
Относно възможното въздействие на практика обаче, мненията се разминават: 42% смятат, че „най-засегнати“ ще бъдат европейските компании, 27%, че американските потребители, 19%, че европейските потребители, а 4% казват, че държавите членки.
Вината за непропорционалното споразумение се приписва категорично на ЕК, която има изключителна компетентност да определя търговската политика. Около 61% смятат, че тя е „основно отговорна“, а 28% посочват държавите членки.
По време на преговорите столиците изразиха своето мнение в опит да повлияят на процеса и да защитят националните си интереси. Експертите отбелязват, че това не толкова фино лобиране е отслабило позицията на изпълнителната власт спрямо Белия дом.
Забележително е, че 12% от участниците смятат, че ЕП, който беше практически изключен от преговорите, е „основният отговорен“ участник.
Проучването разкрива силно и всеобщо неодобрение към Урсула фон дер Лайен, която проведе няколко телефонни разговора с Доналд Тръмп, за да обсъдят условията на споразумението, докатосе срещнаха лице в лице в края на юли.
Срещата в Шотландия финализира споразумението и предизвика лавина от критики, която продължава до днес. След няколко дни мълчание Урсула фон дер Лайен публикува статия, в която описа споразумението като „солидно, но несъвършено“.
На въпроса за оценката им за действията на Урсула фон дер Лайен 75% от анкетираните смятат, че тя е защитила европейските интереси „много зле“ или „доста зле“. Малцинство от 19% смятат, че е защитила европейските интереси „много добре“ или „доста добре“. 41% твърдят, че „изобщо не вярват“ на Урсула фон дер Лайен, следвани от 31%, които „не вярват много“, и 20%, които все още „доста вярват“.
Негативното отношение се изразява в цели 60% от анкетираните, които казват, че са „много благосклонни“ или „доста благосклонни“ към оставката й. Призивите за напускането й са еднакви в петте анкетирани страни, като Франция е начело. 26% са „по-скоро неблагоприятно“ или „много неблагоприятно“ настроени към нейната оставка, а 14% казват, че не знаят какво да мислят.
Друга спорна точка са финансовите ангажименти, поети от ЕК от името на всички държави членки.
Съгласно споразумението, ЕС се ангажира да похарчи 750 млрд. долара за американска енергия, да инвестира 600 млрд. долара в американската икономика и да закупи чипове за изкуствен интелект на стойност 40 млрд. долара до края на мандата на Тръмп.
Около 76% от анкетираните до известна степен се противопоставят на тези ангажименти, а само 17% ги подкрепят. В същото време 70% заявяват, че са „готови да бойкотират“ стоки, произведени в САЩ.
Възмущението, изразено от анкетираните, е добре обосновано: 71% казват, че са чували за търговското споразумение между ЕС и САЩ и „добре“ разбират съдържанието му. Това е изключителен дял, като се има предвид, че повечето политики, произтичащи от Брюксел, остават незабелязани или неразбрани от обществеността.
Междувременно 26% казват, че са чували за търговското споразумение, но не знаят „точно“ за какво става въпрос. Само 3% твърдят, че не знаят нищо за него.
Накрая, 44% от анкетираните смятат, че Тръмп е „враг“ на Европа, 10% казват, че е „приятел“, а 44% казват, че не е нито едното, нито другото.
Въпреки широкото възмущение, 70% искат страната им да остане част от ЕС, за разлика от 24 %, които предпочитат излизане по модела на Брекзит.