Френски евродепутат е събрал подписите на 20 други законодатели в писмо, видяно от Euronews, в което се призовава ЕК да преразгледа ангажимента си в рамките на търговското споразумение със САЩ относно търговията с енергийни продукти.

В документа, който скоро предстои да бъде изпратен на председателя на ЕК Урсула фон дер Лайен, комисаря по търговията Марош Шефчович и комисаря по енергетиката Дан Йоргенсен, евродепутатите, водени от френския либерал Кристоф Грюдлер, член на Renew, призовават изпълнителния орган да преразгледа ангажимента си да закупи енергийни продукти от САЩ на стойност 750 милиарда долара през следващите три години.

Тези продукти включват втечнен природен газ, петрол, ядрени горива и малки модулни реактори (SMR). Подписалите писмото твърдят, че споразумението ще подкопае климатичните цели, индустриалната конкурентоспособност и стратегическата суверенност на Блока.

„Увеличаването на вноса на LNG от шистов газ от САЩ пряко подкопава нашата климатична програма и нашето регулиране на емисиите на метан“, се казва в писмото, като се добавя: „LNG е силно замърсяващ, когато се втечнява, транспортира през Атлантическия океан и се регазифицира. Такава зависимост е климатична бомба със закъснител.“

За да изпълни това обещание, ЕС трябва да утрои годишния си внос на енергийни продукти от САЩ

ЕС ще купува енергийни продукти от САЩ на стойност $750 млрд. Защо това е „абсурдно“

В писмото се предупреждава също, че освен енергийните проблеми, споразумението рискува да изложи ЕС на „политически шантаж“, като САЩ изискват промени в климатичната политика на ЕС, включително механизма за коригиране на въглеродните емисии, съгласно който от 1 януари 2026 г. ще се налагат такси върху въглеродния отпечатък на чуждестранните вносни стоки.

Ангажиментът за закупуване на енергия е част от споразумението между ЕС и САЩ, постигнато в края на юли.

То е проведено сред петте най-големи държави членки на ЕС: Германия, Франция, Италия, Испания и Полша. 75% от анкетираните смятат, че Урсула фон дер Лайен е защитила европейските интереси „много зле“ или „доста зле“

Проучване: Сделката между ЕС и САЩ е „унижение“ за 52% от европейците

Някои членове на Европейския парламент считат споразумението за силно небалансирано, като се има предвид, че САЩ продължават да налагат 15% мита върху стоките от ЕС, докато ЕС се е съгласил да направи големи инвестиции в САЩ, включително в енергийния и отбранителния сектор.

В писмото си евродепутатите критикуват и това, което описват като „икономически дисбаланс“, създаден от ангажимента за закупуване на енергия на стойност 250 милиарда долара за три години. Тази цифра се описва като „астрономическа“ и се добавя:

„За да поставим нещата в перспектива, целият фонд за конкурентоспособност, предложен в МФР, възлиза на 362 милиарда евро за седем години. Как можем да искаме от европейските компании да купуват масово от САЩ, като същевременно ги призоваваме за конкурентоспособност у дома?“

Доклад на European Policy Innovation Council установи, че само 11% от доклада на Марио Драги са приложени на практика. Европа е „малко като заек, застинал в светлината на фаровете“, според бивш държавен секретар на Германия

С „икономиката на автопилот“ е свършено и евролидерите го знаят. Но защо не вдигат скоростите

Включването на малки модулни реактори от САЩ в сделката също предизвиква загриженост. „В момент, в който ЕС изгражда своя верига за доставки на малки модулни реактори, отварянето на вратата за американски конкуренти е пълна глупост.“

Евродепутатите подчертават още, че търговските решения „трябва да останат прерогатив на компаниите, а не да бъдат предопределяни от политически обещания“.