Фармагигантите са под търговския чук на Тръмп, а първите ефекти резонират на Острова
Световни производители на лекарства притискат британските власти за по-изгодни условия и заплашват с оттегляне на инвестиции на фона на агресивната политика от другата страна на Океана
&format=webp)
Глобалните фармацевтични компании оказват натиск на Великобритания да предложи по-изгодни условия на местния пазар.
Те настояват властите на Острова да плащат повече за лекарства и да подобрят конкурентната среда броени дни преди наближаващия краен срок на разпоредбата на американския президент Доналд Тръмп за ценообразуване на лекарствата (MFN).
Но тъй като досега британското правителство не е предприело почти никакви действия, компаниите оттеглят предложените инвестиции в Обединеното кралство, което според някои анализатори може да е тактика за преговори.
„Смятаме, че в този момент това е преговорна тактика и много от тези компании няма да се оттеглят напълно, а по-скоро ще преосмислят инвестициите си“, коментира пред CNBC Джими Мъчечетър, анализатор на глобалното здравеопазване и индустриалните акции в Investec.
Откакто новата администрация на САЩ встъпи в длъжност, „местоположението на производството, иновациите и цените са предмет на дискусии“, допълва Дидерик Стейдиг, икономист в здравеопазването в ING Research.
Говорител на Министерството на науката, технологиите и иновациите на Обединеното кралство заяви, че страната е „едно от най-атрактивните места за инвестиции в света“, но призна, че „има още много да се направи“, за да се привлекат финансиране и да се отключи иновативността.
Фармацевтичните компании се оттеглят
На този фон британско-шведският производител на лекарства AstraZeneca обяви в петък, че оттегля планираната инвестиция от 200 милиона лири (271,37 милиона долара) в изследователския си център в Кеймбридж, като това е поредното отдръпване от Великобритания тази година, което компанията нарича съкращаване на държавната подкрепа.
Ходът дойде два дни след като американската фармацевтична компания Merck, известна в Европа като MSD, се отказа от изграждането на изследователски център на стойност 1 милиард лири в Лондон, като посочи за причина липсата на конкурентоспособност на пазара във Великобритания и „подценяването“ на иновативните лекарства.
Производителят на Zepbound Eli Lilly също обяви, че спира инвестицията в лаборатория във Великобритания, докато очаква „по-голяма яснота относно средата за биологични науки в страната“.
„Те работят заедно, за да се уверят, че имат максимално влияние върху администрацията на Тръмп... и работят и срещу други правителства“, обяснява Мъчечетър. „Смятаме, че това е нещо, което ще видим от всички компании. Те работят заедно, защото печелят от това или всички са засегнати по едно и също време“, добавя той.
AstraZeneca, Merck и Eli Lilly отказаха да коментират предположенията за координирани действия, потърсени от CNBC.
Стейдиг от ING отбелязва, че Обединеното кралство е една от първите жертви на препозиционирането на инвестиционните стратегии на фармацевтичните гиганти в отговор на администрацията на Тръмп, но предупреди, че други страни също могат да последват този пример.
„Фармацевтичните компании ще насочат все по-голяма част от капитала си към САЩ за сметка на инвестициите в конкурентни региони“, заяви той. „Обединеното кралство е първият практически случай… въпреки че наблюдаваме различни фармацевтични компании да пренасочват съществуващия си капацитет към САЩ, което може да се окаже допълнителна заплаха за икономиките на Обединеното кралство и Европа като цяло“, допълва той.
Крайният срок за ценообразуването на лекарствата е все по-близо
Големите фармацевтични компании имат срок до 29 септември да представят на администрацията на Тръмп „обвързващи ангажименти“ за понижаване на цените в САЩ до нивата, плащани от други развити страни.
Президентът отдавна критикува европейските страни, че не плащат същите цени за лекарствата си като САЩ и че не инвестират в иновации.
Очаква се той да пристигне във Великобритания във вторник за тридневна държавна визита, само няколко месеца след като Обединеното кралство и САЩ сключиха флагманското търговско споразумение. Въпреки че в него се предвижда „преференциално третиране“ за фармацевтични продукти, то зависи от подобряването на „общата среда“ за сектора във Великобритания.
Правителството на Обединеното кралство определи биологичните науки като един от осемте си приоритетни сектора, когато обяви индустриалната си стратегия по-рано тази година.
Въпреки това, секторният план разочарова много представители в индустрията, като Merck заяви в сряда, че Обединеното кралство не е постигнало „значителен напредък в преодоляването на липсата на инвестиции в биологичните науки“.
Междувременно дългогодишните дискусии между фармацевтичните компании и британското правителство относно цените на лекарствата приключиха миналия месец без решение.
Доклад на Асоциацията на британската фармацевтична индустрия (ABPI), показа, че класирането на Великобритания по отношение на преките чуждестранни инвестиции във фармацевтичния сектор е спаднало от второ място през 2017 г. на седмо място през 2023 г.
„Без по-конкурентна среда за инвестиции рискуваме да загубим от други страни, които предприемат смели стъпки за привличане на международни мобилни инвестиции“, заяви миналата седмица изпълнителният директор на ABPI Ричард Торбет.
Алекс Алтман, партньор в счетоводната и бизнес консултантска компания Lubbock Fine, призова британското правителство да последва примера на САЩ и да удвои усилията за чуждестранни инвестиции.
Администрацията на Тръмп призова глобалните производители на лекарства да подкрепят производството в САЩ, което доведе до инвестиции за милиарди долари в последните месеци, включително от фармацевтичните гиганти Novartis, Sanofi и Roche.
„Правителството на САЩ видимо работи много усилено, за да привлече инвестиции в страната си. Великобритания трябва да покаже същата мотивация“, смята експертът.
Нови данни от Министерството на бизнеса и търговията на Обединеното кралство (DBT) показват, че броят на проектите за преки чуждестранни инвестиции е спаднал до 1375 през данъчната 2024/25 година, спрямо 1555 през 2023/24 година.
Въпреки това, Мъчечетър от Investec отбелязва, че Обединеното кралство все още е в силна позиция да се възползва от „световната си научна база“ и да привлече инвестиции във фармацевтичния сектор, ако засили усилията си в преговорите. „Обединеното кралство е във фантастична позиция да продължи изследванията и да спечели от това. Те просто трябва да играят по правилата.“