Подкрепата за следвоенна европейска мисия в Украйна нараства в Белия дом и Пентагона. Ако бъде осъществена, това би означавало операция, започваща с принципите на европейските сили и ресурси, заедно с помощта на САЩ в области като разузнаване и въздушна подкрепа – но без американски войски на място.

От решаващо значение е, че такава мисия би създала нещо като гаранция за сигурността на Украйна. Разбира се, не гаранцията по член 5 от НАТО, която иска украинският президент Володимир Зеленски, но вероятно най-доброто, на което може да разчита в този момент.

Това пише в свой анализ за POLITICO Марк Т. Кимит пенсиониран бригаден генерал от армията на САЩ и бивш помощник-държавен секретар на САЩ по политико-военните въпроси.

Според него това би донесло и много други ползи за Европа, НАТО и САЩ.

Първо, пише той, присъствието на европейски войски на място би било видим и надежден фактор за възпиране на руския президент Владимир Путин.

„Тъй като продължаващите руски операции по-на запад в Украйна и отвъд нея биха довели до европейски жертви – и неизбежен отговор – би било от съществено значение да се отговори на въпроса: Путин ще иска ли още? И ако руските сили атакуват територии на НАТО, тези войски биха функционирали като предпазен механизъм, осигурявайки критично време за въоръжаване, мобилизиране и подготовка на много по-голяма сила”, продължава експертът.

Според него разположените като част от операция „Атлантическа решителност“ (OAR) 6000 американски танкове, пехотинци, артилерийски и авиационни войски в Европа са повече от възпиращ фактор – те са надеждна сила, готова да реагира днес, и основа за много по-голямо разполагане на американски сили, ако е необходимо. Заедно, европейският предпазен механизъм и OAR биха осигурили време и пространство за разполагане на повечето, ако не и на всички сили, необходими за противодействие на всяка руска атака.

Плановете са Украйна да определи приоритетно оръжията, от които се нуждае, на траншове от около 500 млн. долара, а съюзниците, координирани от Рюте, да преговарят кой ще дари или плати, съобщава Reuters

САЩ и НАТО работят по нов механизъм за финансиране на доставките на оръжия за Украйна

На второ място Марк Т. Кимит акцентира, че разполагането на сили за налагане на мир или за поддържане на мира в Украйна също би подобрило независимите оперативни способности на Европа. Макар че много от мисиите, ръководени от ЕС, като тези в Босна, Косово, Персийския залив и Индийския океан, са били успешни – и високо оценени – те не са били с размера или мащаба на пълномащабни бойни действия, нито дори с размера, който би бил необходим в Украйна, предупреждава той.

„В продължение на половин век страни като Франция се стремят да създадат надеждни военни структури и способности, независими от САЩ. Европейска мисия в Украйна – подкрепена от американски ресурси „отвъд хоризонта“ – би била следващата стъпка в този процес”, пише още бригадният генерал.

Освен това такава мисия би помогнала да се разкрият и възстановят така необходимите на континента военни структури, човешки ресурси, бойно оборудване и логистични способности, които се разпаднаха през десетилетията на „почивка от историята“.

Всъщност, откакто Путин нахлу в Украйна през 2022 г., бяха направени големи крачки напред, но са необходими много повече. Украйна отказа и Европа, и САЩ от идеята за кратки войни и малки бюджети. И макар превъоръжаването на европейските отбранителни сили да е впечатляващо, то все още е недостатъчно, за да се противопостави на пълномащабна руска инвазия.

„В този смисъл, такова разполагане на сили би разкрило недостатъците на европейските сили в оперативните им способности в пълен спектър.

Например, докато липсата на хеликоптери, артилерийски боеприпаси и стратегически въздушен транспорт е от години открито признат проблем, една операция в Украйна би разкрила липсата на по-малки елементи, необходими за провеждането на синхронизирани кампании”, акцентира бригадният генерал от армията на САЩ в своя анализ.

Възстановяването на изсушените блата в ЕС би спряло както руските танкове, така и изпускането на въглероден двуокис, което допринася за глобалното затопляне

Торфените блата по източния фланг на НАТО - новата линия „Мажино“ за Европа

Поддържането на сили на терен изисква цистерни за гориво и вода, камуфлажни мрежи, нагреватели за палатките на войските и стотици други елементи, които вероятно липсват от настоящите пунктове за снабдяване. Ако лидерите все още не са наясно с това, военните им ще им го кажат.

Планът на американския президент Доналд Тръмп не предвижда изоставяне на Европа. Америка може и вероятно ще предостави значителни средства извън Украйна, включително командване и контрол, логистика, въздушен транспорт в театъра на военните действия и други активи, които не са ограничени от големите разстояния. Предоставянето на доклади за въздушна отбрана, разузнаване и наблюдение на дълги разстояния е също толкова ценно, независимо дали се предоставя на европейските сили от Киев или Краков.

Според бившия помощник-държавен секретар на САЩ по политико-военните въпроси ако тази мисия бъде реализирана, неизбежно ще има призиви за повече подкрепа от страна на САЩ. И американските лидери, смята той, ще откликнат. Марк Т. Кимит дава пример със случая, когато НАТО се съгласи да поеме сектори от Афганистан от САЩ през 2006 г. Членовете на алианса първоначално смятаха, че ще бъдат самодостатъчни, но скоро след като техните контингенти започнаха планирането на разполагането започват и исканията за американски хеликоптери, сили за бързо реагиране, специални сили и разузнавателна подкрепа. В крайна сметка САЩ оказа подкрепа в рамките на своите възможности.

Европейските сили в следвоенна Украйна са важни за Зеленски и украинския народ. Те се бориха смело и упорито срещу по-голямата руска армия, която някога се смяташе за неудържима. Сега те искат гаранции за сигурност, за да се уверят, че Путин няма да атакува отново – както направи през 2022 г., въпреки примирието от 2014 г.

„Ако е подходящо укомплектована, обучена и оборудвана, тази мисия не само ще бъде от полза за Украйна, но и ще има значителни странични ползи за европейската отбрана, както като краткосрочна преграда, така и за възстановяването на така необходимата отбранителна способност в по-дългосрочен план. Най-трудната част, разбира се, ще бъде да се убедят европейските избиратели във важността на формирането и разполагането на такава сила, тъй като те ще излагат на опасност своите синове и дъщери”, пише в заключение американският бригаден генерал.