OpenAI и Anthropic обмислят да използват част от средствата, набрани от инвеститори, за да покрият потенциални искове по многомилиардни съдебни дела, след като застрахователни компании отказват да предоставят пълна защита срещу рисковете, свързани с изкуствения интелект.

Двете американски стартъп компании в областта на AI имат традиционни бизнес застраховки, но експерти от застрахователния сектор казват пред Financial Times, че доставчиците на AI модели ще се сблъскат с огромни трудности при осигуряването на покритие, което да обхване реалния мащаб на потенциалните щети, които могат да им бъдат присъдени.

Според източници na FT, запознати с политиката на компанията, OpenAI, която е наела втория по големина застрахователен брокер в света - Aon, е успяла да осигури покритие до 300 млн. долара за рискове, свързани с изкуствения интелект.

Друг източник твърди, че реалната сума е значително по-ниска, но всички потвърждават, че покритието е далеч под необходимото, за да компенсира потенциалните загуби от редица съдебни дела на стойност милиарди долари.

От Aon не са коментирали публикацията на FT, но Кевин Калинич, ръководител на отдела за киберрискове в Aon, казва, че в момента компанията “няма достатъчен капацитет да застрахова доставчиците на AI модели“.

Той добави, че застрахователите се опасяват най-вече от сценарии, при които грешка на AI доставчик може да доведе до „системен, корелиран и мащабен риск“, който целият сектор не би могъл да понесе финансово.

/////

Риск, който надхвърля мащаба на индустрията

Неохотата на застрахователите да предлагат пълно покритие на AI компании се дължи на безпрецедентния мащаб на потенциалните искове срещу сравнително млади технологични фирми. Рискът е допълнително увеличен от съдебни присъди с изключително високи обезщетения срещу големи американски корпорации, които напоследък зачестяват.

В момента OpenAI е изправена пред няколко съдебни дела, сред които:

дело за нарушение на авторски права, заведено от The New York Times и група автори, които твърдят, че техните произведения са използвани за обучение на AI моделите без съгласие;

дело за неправомерна смърт, заведено от родителите на 16-годишно момче, което се е самоубило, след като е обсъждало методи за това с ChatGPT.

Възможно „самозастраховане“

Двама източници на FT, запознати със ситуацията, твърдят, че OpenAI обмисля „самозастраховане“ - тоест да задели част от средствата на инвеститорите като вътрешен фонд за покриване на евентуални щети.

Компанията е събрала почти 60 млрд. долара финансиране, макар значителна част от него да е обвързана с предстоящата корпоративна реорганизация.

Един от източниците посочва, че OpenAI е обсъждала създаването на отделна застрахователна структура (вътрешно застрахователно дружество), използвана от големи корпорации за управление на специфични рискове.

Технологични гиганти като Microsoft, Meta и Google вече са използвали подобни звена за покриване на рискове, свързани с киберсигурност и социални медии.

Все пак, такива структури носят собствени рискове – при голям иск може да се изчерпат, оставяйки компанията без реална защита.

От OpenAI казват, че в момента разполагат със застрахователно покритие и обмислят различни модели на застраховка, докато компанията расте, но нямат създадена отделна структура и отказват коментар за бъдещи планове.

Anthropic също поема удара

Междувременно Anthropic се е съгласила да плати 1,5 млрд. долара, за да уреди колективно съдебно дело с автори, които твърдят, че техни книги са били незаконно използвани за обучение на AI модели.

В съдебните документи адвокатите на Anthropic предупреждават, че искът крие риск от „безпрецедентни и потенциално заплашващи съществуването на компанията щети“ спрямо „една от най-малките компании“, които разработват изкуствен интелект с подобни тренировъчни данни.

Според човек източник на FT, запознат с процеса, Anthropic - която до момента е набрала над 30 млрд. долара - използва част от собствените си средства за плащане на споразумението.