Пентагонът изисква от репортерите да подпишат нови ограничителни правила до вторник или да върнат своите журналистически пропуски до сряда.

Много новинарски компании обаче отхвърлят ултиматума и заявяват, че няма да подпишат, съобщава CNN.

Асоциацията на журналистите в Пентагона, орган, който представлява репортерите, заяви, че новата политика, подкрепена от министъра на отбраната Пит Хегсет, „запушва устата на служителите на Пентагона и заплашва с репресии репортерите, търсещи информация, която не е предварително одобрена за публикуване“. В понеделник асоциацията заяви, че „възможно изгонване от Пентагона трябва да бъде повод за загриженост за всички“.

Редица репортери и техните работодатели смятат, че не новите ограничения са неприемливи, така че много новинарски агенции рискуват да загубят физическия си достъп до комплекса на Пентагона – нещо, което от десетилетия е стандартна част от отразяването на новините в района на Вашингтон, допълва CNN.

Редакторите и репортерите заявяват, че ще продължат да отразяват подробно дейността на американската армия, със или без журналистически пропуски.

Някои известни членове на журналистическия корпус на Пентагона дори са използвали спора около пропуските, за да насърчат информаторите си да се свържат с тях.

Представители на CNN, Reuters, The Associated Press, The New York Times, The Washington Post, The Atlantic и NPR заявиха, че журналистите от техните редакции няма да подписват новите документи за достъп до Пентагона.

Какво ще стане с медиите, подкрепящи Тръмп

Дори някои партийни медии изразиха възражения: Newsmax, кабелният канал и уебсайт, подкрепящ Тръмп, заяви, че неговите репортери също няма да подпишат новите правила. „Смятаме, че изискванията са ненужни и тежки и се надяваме Пентагонът да преразгледа въпроса“, заяви Newsmax.

Fox News, най-голямата про-Тръмп медия в САЩ, все още не е коментирала въпроса. Самият Хегсет е бил водещ в Fox News в продължение на около десетилетие, допълва CNN. Прес асоциацията на Пентагона заяви, че той и други служители „систематично ограничават достъпа до информация за американската армия“ през цялата година.

Длъжностните лица са престанали да провеждат рутинни брифинги, изолирали са много медии от работните пространства на Пентагона и са ограничили строго местата, до които репортерите могат да имат достъп в сградата без придружител. Анализатори свързват тези пречки с презрението на Хегсет към пресата и неговото недоволство от изтичането на информация, продължава CNN.

Въпреки че политиките бяха преразгледани от прес-асистентите на Пентагона след преговори с медиите, актуализираният текст все още е неприемлив за много ръководители на редакции и медийни адвокати.

Възможни ли са правни действия

Някои медии обмислят правни действия, но междувременно смятат, че ограниченията са, както ги определи главният редактор на Post Мат Мъри, „ненужни ограничения за събиране и публикуване на информация“.

Асоциацията заяви в понеделник, че новата формулировка на Пентагона „е особено проблематична, защото изисква от репортерите да изразят „разбиране“, че разкриването на неразрешена информация, класифицирана или не, неизбежно вреди – нещо, за което всички участници знаят, че не е вярно“.

Хегсет иронизира някои от опасенията на медиите след като се включи в спора в социалните медии. В понеделник той заяви, че новите правила се свеждат до три принципа: „пресата вече не е свободна“, „пресата трябва да носи видим бадж за акредитация“ и „акредитираната преса вече не може да подбужда към престъпни деяния“. Министърът на отбраната отговори и на изявленията на няколко медии в социалните медии с емотикон, помахващ за сбогом.

Репортерите отговориха в X, като заявиха, че Хегсет заблуждава обществеността. Според Асоциацията на пресата „дългогодишните правила за достъп на пресата не представляват заплаха за националната сигурност, поради което се прилагат безпроблемно от десетилетия, през няколко администрации на двете политически партии“.

Критиците на новите правила считат, че истинската цел на Хегсет е да попречи на независимата медийна отразяване и контрол на администрацията на Тръмп.

В крайна сметка спорът е за това, че медиите се стремят да произвеждат „надеждна, независима журналистика за американската общественост“, свободна от влиянието на правителството, заяви главният редактор на NPR Томас Еванс. „Призоваваме Пентагона и администрацията да защитят свободата на пресата и правото на американския народ да знае какво се прави от негово име“, допълва той.