Какво означава разочароващото публикуване на файловете „Епстийн“ за Тръмп и MAGA?

През уикенда главният прокурор на САЩ Пам Бонди публикува в X категорично изявление: „Президентът Тръмп ръководи най-прозрачната администрация в американската история.“

Постът ѝ беше посветен на усилията за публикуване на документи, свързани с опита за убийство на президента през юли миналата година.

Хората в коментарите обаче се интересуват от съвсем друго разследване – това за покойния финансист и сексуален престъпник Джефри Епстийн, пише BBC. 

„Лъжкиня“, пишат мнозина, придружено от далеч по-груби обиди. Един консервативен ютюбър, който съчетава яростни тиради с реклами на биткойн, отбелязва: „Ще гласувам за всеки президент, който води кампания за ареста на Пам Бонди заради прикриването на досиетата по случая Епстийн.“

Министерството на правосъдието на САЩ възстанови снимка с Тръмп от досиетата „Епстийн“

След като включва в коалицията си много нетрадиционни избиратели от по-крайните и маргинални кътчета на интернет, Тръмп и администрацията му сега се изправят лице в лице с конспиративното мислене, което сами подхранват.

Общественото недоволство не се фокусира толкова върху непубликуваните снимки на знаменитости като Бил Клинтън, Мик Джагър, Майкъл Джексън и легендарния телевизионен водещ Уолтър Кронкайт в компанията на Епстийн. Сами по себе си въпросните кадри не са доказателство за престъпление. Негодуването, а съответно и конспирациите, произтичат от многобройните заличени пасажи в самите документи. 

По време на предизборната си кампания миналата година Тръмп намекна, че би подкрепил публикуването на материалите от разследването. През февруари Бонди заяви, че те „в момента са на бюрото ѝ за преглед“.

Но след продължителното чакане, публикуването им в петък премина по-скоро незабелязано и без очаквания ефект. 

Джо Усчински, доцент по политически науки в Университета на Маями, който изследва конспиративните теории и мислене, казва, че коалицията на Тръмп вече е по-скоро изградена върху скептицизъм и антагонизъм към институциите, отколкото върху традиционните цели на Републиканската партия.

По думите му мнозина от движението MAGA вярват, че огромен брой деца се използват за сексуален трафик – убеждения, подхранвани както от реалните престъпления на Епстийн, така и от конспиративни теории като QAnon.

„Хората не искат просто публикуване на документи – те искат документи, които да потвърдят убежденията им.“

Снимките на мълчанието: Елитът около Епстийн и неудобните въпроси без отговор

Вътрешният кръг на Тръмп ясно осъзнава риска от политически сътресения. В статия на Vanity Fair, излязла преди разсекретяването на документите, началникът на кабинета Сюзи Уайлс дефинира поддръжниците, привлечени от обещанията за публикуването на файловете, като „слушателите на Джо Роугън“. Това са предимно млади мъже, които по принцип остават встрани от политиката.

Уайлс нарича историята „поръчков удар“, но не оспорва конкретни цитати, включително твърдението си, че Тръмп все още не е успял да изгради трайно републиканско мнозинство.

„Хората, които проявяват непропорционално голям интерес към Епстийн, са новите членове на коалицията на Тръмп – хората, за които мисля постоянно, защото искам да съм сигурна, че те не са само избиратели на Тръмп, а републикански избиратели“, добавя тя пред списанието.

Проучвания и експерти подкрепят опасенията ѝ относно крехката природа на коалицията около президента.

Анкета, публикувана в началото на декември от десния аналитичен институт Manhattan Institute, определя почти една трета от поддръжниците на Тръмп като „новопоявили се републиканци“ – хора, които са гласували за партията за първи път през 2024 г. Според проучването малко над половината от тях биха подкрепили „със сигурност“ републикански кандидат на междинните избори през 2026 г.

„Тези избиратели са привлечени от Тръмп, но не са трайно обвързани с Републиканската партия“, заключава институтът.

Възможната нестабилност на коалицията на Тръмп се проявява на няколко нива, пише BBC. 

Една ключова група е съставена от звезди в социалните мрежи и подкастъри, които до голяма степен стоят извън традиционните републикански кръгове, но имат сериозно онлайн влияние.

Министерството на правосъдието на САЩ публикува частично редактирани документи по случая „Епстийн“

Те имат ключова роля за поддържането на вниманието в социалните мрежи към случая „Епстийн“ дълго след смъртта на осъдения сексуален престъпник.

Министерството на правосъдието дори кани на специално събитие популярни инфлуенсъри, включително Чая Райчик, Джак Пособиец и Скот Преслър. На присъстващите са били връчени папки с информация, която главният прокурор Пам Бонди нарича „първа фаза“ от публикуването на файловете за Епстийн.

В папките обаче няма почти нищо ново, което предизвиква обществено възмущение. Недоволството се засилва още повече през юли, след като Министерството на правосъдието публикува меморандум, според който не съществува „списък с клиенти“ на Епстийн, и отхвърли конспиративните теории около смъртта му в затвора.

И все пак, след най-скорошното публикуване на материали, много от същите тези консервативни инфлуенсъри запазват нетипично мълчание.

Лора Лумър, популярна MAGA инфлуенсърка, която активно разпространява конспирации за Епстийн онлайн, твърди, че документите оневиняват Тръмп от каквито и да е нарушения.

„Може би сега медиите ще спрат да се вманиачават в тези досиета“, пише Лумър, която в рамките на тази година е споменала Епстийн поне 200 пъти в X.

Други – включително няколко от присъствалите на събитието в Министерството на правосъдието – изобщо не коментират публикуването на документите. 

Тяхното мълчание е забелязано от десни и крайнодесни коментатори и предизвиква вътрешни конфликти в MAGA средите. А спорът около случая „Епстийн“ е само един от скандалите, разтърсващи движението в момента. Наред с него, по време на годишната конференция на Turning Point USA, наяве излязоха и остри дебати за свободата на словото, антисемитизма и наследството на Чарли Кърк.

Джаред Холт, старши изследовател в Open Measures – компания, която анализира онлайн екстремизма, обяснява, че дебатът около досиетата за Епстийн е само един от факторите, допринасящи за предизвикателствата пред MAGA движението.

Тръмп подписа закон за разсекретяване на документите по случая Джефри Епстийн

„В началото на годината MAGA беше триумфална и плашеща културна сила, а сега влакът излиза от релсите и няма ясен знак, че скоро ще се стабилизира или възстанови.“

„Изглежда, че твърдото ядро на поддръжниците на Тръмп е отслабнало през годината“, допълва Холт, като отбелязва, че е твърде рано да се каже дали последното публикуване на силно редактирани документи ще има значимо влияние върху т.нар. „слушатели на Джо Роугън“, за които Уайлс се тревожи.

В Конгреса критиките към Министерството на правосъдието са далеч по-остри от тези на инфлуенсърите. Маржъри Тейлър Грийн определи публикуването на документите като разочарование, което не отговаря на духа на движението MAGA.

Основният инициатор на разсекретяването, републиканецът Томас Маси, атакува министерството заради начина, по който се разсекретяват файловете. Той обедини сили с демократа Ро Хана в искане за пълна прозрачност, обвинявайки Пам Бонди и екипа ѝ в нарушение на закона. Маси дори заплаши Бонди с процедура за „неуважение към Конгреса“, за да принуди ведомството да разкрие още данни.

Въпреки напрежението, разкритията продължават. Заместник-главният прокурор Тод Бланш обеща до края на годината да бъдат публикувани още стотици хиляди документи.