В четвъртък бившият венецуелски президент Николас Мадуро ще се опита да убеди федералния съдия Алвин Хелърстийн, че делото срещу него за наркотероризъм трябва да бъде прекратено. Защитата твърди, че правителството на САЩ умишлено възпрепятства възможността му да се защитава пълноценно.

Първоначално изслушването бе насрочено, за да се даде време на адвокатите на Мадуро и съпругата му, Силия Флорес де Мадуро, да се запознаят с доказателствата и да съгласуват график за бъдещия процес.

Случаят обаче придоби неочакван обрат миналия месец. Адвокатът на Мадуро, Бари Полак, обяви, че ще бъде принуден да се оттегли, ако Вашингтон не позволи на венецуелското правителство да плати неговите хонорари – ход, който в момента е блокиран от американските санкции.

Според правно становище, публикувано във вторник, Белият дом е получил одобрение от Министерството на правосъдието да използва армията за залавянето на президента на Венецуела. Не се посочва обаче дали операцията нарушава международното право

Президентски правомощия без граници? Юридическата логика зад операцията срещу Мадуро

Мадуро и съпругата му бяха задържани в началото на януари от президентската си резиденция в Каракас при внезапна нощна операция на американските военни и правоохранителни органи и отведени в Ню Йорк, за да се изправят пред обвинения.

Полак заяви, че Службата за контрол на чуждестранните активи към Министерството на финансите на САЩ първоначално е издала, а след това е оттеглила лиценз, който позволява на венецуелското правителство да покрива неговото адвокатско възнаграждение. Както Мадуро, така и правителството на Венецуела са обект на американски санкции, което означава, че всеки, който получава плащания, трябва да има разрешение, за да не нарушава санкционното законодателство.

Според него тази промяна нарушава конституционното право на Мадуро на защита. Адвокатът на Флорес де Мадуро също се присъедини към искането. Ако съдът не прекрати делото, защитата настоява за изслушване, което да разгледа решенията на правителството, пише CNN.

Прокурорите посочиха, че първоначалният лиценз е бил „административна грешка“ и че на Мадуро все пак е позволено да използва личните си средства във Венецуела, за да покрива разходите за защита.

Министерството на финансите обаче отхвърли искането на обвиняемите за допълнително изключение, което да им позволи да заплатят адвокатските си хонорари със средства от фонд под контрола на санкционираното венецуелско правителство. В съдебен документ прокуратурата пояснява, че действащите регулации изрично забраняват активи на една санкционирана структура да се използват за правни разходи на друго санкционирано лице.

Юристи смятат, че Мадуро е изправен пред сериозни трудности в защитата си.

„Тъй като той не е признат за легитимен лидер на Венецуела, а санкциите целят пълната му изолация, е малко вероятно съдът да му позволи достъп до държавни средства за неговата защита“, коментира Дънкан Левин, бивш прокурор и експерт по санкционно право. Въпреки това Мадуро няма да остане без адвокат – американското законодателство му гарантира право на служебна защита.

Ралито отразява надежди и спекулации, а не потвърдени резултати, предупреждават анализатори

Основният борсов индекс на Венецуела скача до рекордни нива - еуфория след падането на Мадуро, но с високи рискове

Мадуро и съпругата му, които в момента се намират във федерален затвор в Бруклин, не се признават за виновни по обвиненията в заговор за незаконен трафик на оръжия и кокаин – схема, която според прокуратурата е продължила над 25 години.

Адвокатът му Бари Полак вече загатна, че ще оспори законността на самия арест. Той планира да изтъкне аргумента за президентски имунитет, тъй като предполагаемите престъпления са извършени по време на мандата на Мадуро.

Макар да пое властта през 2013 г., САЩ и десетки други държави спряха да признават легитимността на Мадуро след изборите през 2018 г. Тази година, след фактическото му отстраняване, Държавният департамент на САЩ официално призна Делси Родригес за държавен глава на Венецуела. Самият арест бе белязан от безпрецедентна военна операция в началото на януари, при която американски сили щурмуваха силно укрепената президентска резиденция в Каракас. След интензивен сблъсък с венецуелската противовъздушна отбрана, Мадуро и съпругата му бяха задържани в дома им. Според правни експерти, макар операцията да е извънредна по своя характер, американското законодателство по подобни казуси е категорично и ясно установено.

„Съгласно Конституцията на САЩ именно президентът определя кого да признава за държавен глава, и съм напълно убеден, че американски съд няма да постави под съмнение решението, че Мадуро вече не е такъв“, коментира Уилям Додж, професор по международно право в университета „Джордж Вашингтон“.

„Залавянето му е било незаконно според международното право, но в САЩ е добре установено, че незаконният начин, по който дадено лице е доведено пред съда, не засяга юрисдикцията му“, добавя той.

Додж изрази съмнение относно претенциите на Мадуро за имунитет върху действията му по време на неговото управление. „Трафикът на наркотици не представлява официална държавна дейност“, заключава той.