По-рано тази година мъж от Тексас беше арестуван за предполагаем опит да подпали централата на OpenAI и дома на главния изпълнителен директор Сам Алтман. При ареста властите откриха у него запалка, туба с керосин и подробен анти-AI манифест.

Този инцидент е част от нарастваща вълна от атаки, която предизвиква сериозна тревога сред изследователите, технологичната индустрия и правоприлагащите органи относно възхода на антитехнологичния екстремизъм, съобщава The Guardian. Освен протестите срещу изграждането на центрове за данни и политическите обещания за засилен надзор, недоволството от бързото навлизане на изкуствения интелект придобива все по-радикални форми. Примерите за технологично мотивирано насилие се увеличават тревожно бързо.

През април инфлуенсър от Италия, вдъхновен от идеите за завръщане към природата и от Тед Качински (Унабомбър), беше арестуван в Рим по обвинения в планиране на антитехнологични атаки. Малко по-късно двама самопровъзгласили се "екофашисти" извършиха смъртоносна атака срещу джамия в Сан Диего, като в манифеста си посочиха като мотив "AI помията" и връзките на вицепрезидента на САЩ Джей Ди Ванс с компанията Palantir.

Подобен случай, макар и без фатален край, преживява и градският съветник от Индианаполис Рон Гибсън, който се събужда с изстрели по дома си и бележка с послание: "БЕЗ ЦЕНТРОВЕ ЗА ДАННИ". Според Джордин Ейбрамс, изследовател в Програмата за екстремизъм към Университета „Джордж Вашингтон“, превръщането на изкуствения интелект в двигател на политическо насилие е напълно нов феномен.

Първоначално обществените дебати се фокусираха върху това как терористи могат да злоупотребяват с инструменти като ChatGPT за пропаганда. Днес обаче вниманието се насочва към начина, по който самата AI индустрия радикализира хората.

Изследователите предупреждават, че мотивите за насилие често не се генерират от чатботове, а са провокирани от цялостното обществено сътресение, наративите за екзистенциална заплаха и липсата на отговорност по време на AI бума.

Случаят засилва опасенията от насилствена съпротива срещу изкуствения интелект и хората, които го разработват

Заподозреният за нападението срещу Сам Алтман е обвинен в опит за убийство

Омразата към изкуствения интелект обединява радикални групировки от целия спектър: от антиправителствени движения, които се противопоставят на масовото наблюдение, през екофашисти с екологични претенции, до неонацисти, които целят срив на ключова технологична инфраструктура.

Яник Вейо-Лепаж от Кралския военен колеж на Канада отбелязва пред The Guardian, че тази омраза надхвърля дихотомията ляво-дясно и обединява различни идеологии под общ знаменател – съпротивата срещу новите технологии. Антитехнологичните движения имат дълга история, която датира от лудитите през деветнайсети век, които чупят автоматизираните машини за плетене във Великобритания с искания за трудови права.

През 1995 г. възниква културен отпор срещу персоналните компютри, придружен от публикуването на антитехнологичния манифест на Унабомбър, превърнал се в основополагащ текст за движението. Днешният AI екстремизъм се отличава с безпрецедентна скорост и мащаб на икономическите и социални промени, за които обществото няма време да изгради устойчивост.

Изпълнителните директори на компаниите в сектора допринасят за радикализацията, като открито говорят за потенциала на технологията едновременно да революционизира и да унищожи света.

Въпреки публичния си оптимизъм, технологичните лидери инвестират значителни средства в личната си сигурност. Разходите за охрана на ръководителите са нараснали драстично през последните пет години, особено след инциденти като убийството на главния изпълнителен директор на UnitedHealthcare Браян Томпсън.

Миналата година SpaceX е платила 4 милиона долара за частната охранителна фирма на Илон Мъск, което е двойно повече спрямо разходите отпреди две години. Осъзнавайки имиджовите си проблеми, AI гигантите се опитват да смекчат тона.

Предложението на Бърни Сандърс за суверенен AI фонд и новите регулации показват консенсус, че бъдещето на технологиите е не само корпоративен въпрос, а и ключов приоритет за икономиката и разпределението на бъдещите трилиони печалби

От частен сектор към стратегическа индустрия: Затяга ли Вашингтон контрола над изкуствения интелект?

Наскоро Сам Алтман омаловажи риска от масова загуба на работни места, въпреки че компании като Meta уволняват десетки хиляди служители. OpenAI и Anthropic вече финансират програми за подпомагане на гражданските институции в адаптацията и наемат водещи експерти по борба с тероризма за мониторинг на заплахи.

Всичко това се случва на фона на липсата на легитимни механизми за справяне с общественото недоволство, което създава празнина в отчетността и стимулира политическото насилие, съобщава The Guardian. Технологичните милиардери наливат милиони долари в лобиране, за да предотвратят каквито и да било регулации, а политически фигури като президента на САЩ Доналд Тръмп правят опит да блокират законодателството за ограничаване на развитието на изкуствения интелект на щатско ниво.

Мауро Лубрано, преподавател в Университета в Бат, предупреждава пред The Guardian, че когато властите са прекалено заети или не проявяват интерес към регулиране на процесите, засегнатите хора ще предприемат действия сами.

Въпреки че ФБР категорично заявява, че няма да толерира заплахи срещу технологични лидери, експертите съветват властите да бъдат внимателни. Смесването на мирните протести за регулация с екстремизма и опитите за заглушаване на ненасилствените движения може да тласне още повече хора към радикални идеологии.