Белият дом и Конгресът работят по сделка, която да ограничи какво могат да казват американските граждани онлайн. Според нова информация на Axios администрацията на Тръмп преговаря с ключови сенатори в опит да прокара мащабен законодателен пакет, който би ограничил възможностите на отделните щати да регулират AI, в замяна на широки федерални ограничения върху дигиталното изразяване.

Много вече беше написано за опита на администрацията на Тръмп да отнеме регулирането на AI от отделните щати. Белият дом и съюзниците му представят това като въпрос на „сигурност“ и „национална сигурност“, но моментът е показателен. Ходът идва точно когато прогресивни щатски правителства започват да ограничават изграждането на центрове за данни за AI и да търсят отговорност от технологичните компании за вредите, причинени от техните системи.

Особено коварна е самата размяна, върху която се гради сделката. Според Axios законодатели в Конгреса, водени от републиканката Марша Блекбърн, на практика предлагат да се откажат от възможността си да регулират AI в замяна на три федерални закона за цензура: Kids Online Safety Act, NO FAKES Act и федерално изискване за проверка на възрастта.

Макар езикът около тези три мерки да звучи като здрав разум в областта на киберрегулациите, активисти твърдят, че в действителност те представляват мащабен цензурен режим, който е фундаментално антидемократичен.

В остро изявление организацията за защита на Първата поправка Foundation for Individual Rights and Expression, или FIRE, предупреждава, че „взети заедно, тези законопроекти биха променили из основи интернет такъв, какъвто го познаваме“. Това е особено показателно, защото FIRE се финансира от консервативни частни интереси като милиардера Чарлз Кох. С други думи, съпротивата ѝ показва до каква степен Тръмп влиза в конфликт дори с други представители на управляващата класа в САЩ.

Kids Online Safety Act, например, би принудил гигантите в социалните мрежи да ограничават законно изразяване въз основа на регулации на Федералната търговска комисия. FIRE възразява, че това би дало на федералното правителство твърде голяма власт да държи платформи като Meta отговорни за вредите, които причиняват - нещо, което според мнозина отдавна трябва да се случи. Но предвид факта, че само няколко корпорации притежават огромната част от уеб инфраструктурата и социалните мрежи, законът би дал на контролираната от Тръмп Федерална търговска комисия огромна власт да пренарежда интернет според волята си.

С други думи, опасението е, че широките федерални правила ще принудят платформите да премахват или ограничават законно съдържание, за да избегнат санкции. Така цензурата може да мине през частните компании, но под натиска на държавата.

Скандалът около популярното вечерно шоу прерасна в безпрецедентен институционален натиск върху Disney – компанията майка на телевизия ABC. Експерти определят хода на властите като политическо отмъщение и опит за цензура, прикрит зад рутинна проверка

Американски регулатор проверява лицензите на Disney след шегата на Джими Кимъл за Мелания Тръмп

За да се разбере мащабът на тази власт, достатъчно е да се погледне само Instagram на Meta: регулирането на тази платформа би засегнало около 71% от американските граждани, които казват, че я използват редовно.

С други думи, това е мощно оръжие. А както при всяко оръжие, от огромно значение е кой го държи. Ако Белият дом и Конгресът прокарат Kids Online Safety Act, това вероятно на практика ще сложи край на възможността човек да сърфира анонимно в интернет, като същевременно ще засили усилията на Тръмп да криминализира левите опозиционни групи в САЩ.

Дали пакетът ще бъде приет, ще зависи от това доколко умело администрацията на Тръмп ще успее да си осигури подкрепа в Конгреса. Но всичко това подчертава една неприятна реалност за регулирането на AI в САЩ: американците масово подкрепят по-строги правила за изкуствения интелект, но при сегашната група, която контролира Овалния кабинет, няма гаранция, че лекарството няма да се окаже по-лошо от болестта.