Дефицитът на лекарства за ADHD създава опасен пазар за неодобрени от регулаторите хранителни добавки
Докато пациентите в Европа и САЩ трудно намират необходимите лекарства, нова индустрия от инфлуенсъри и „биохакери“ използва притесненията им, като предлага скъпи и научно недоказани алтернативи
,fit(1001:538)&format=webp)
Глобалният недостиг на медикаменти за Синдрома на дефицит на вниманието и хиперактивността (СДВХ, ADHD) вече не е само логистичен проблем за фармацевтичната индустрия.
Това създава възможности за агресивен и слабо регулиран пазар на хранителни добавки, подкрепян от създатели на съдържание и политическа реторика.
Докато пациентите в Европа и САЩ трудно намират нужните им лекарства, нова индустрия от инфлуенсъри и „биохакери“ използва техните притеснения, предлагайки скъпи и научно недоказани алтернативи.
Разликата обаче е в реакцията: докато в САЩ проблемът се политизира и се разпространява дезинформация, Европа отговаря със строги регулации.
Кризата със стимулантите, като Adderall и Vyvanse в САЩ и метилфенидат в Европа, не е локален феномен. В Съединените щати недостигът се усеща остро от 2022 г. насам. Въпреки че Агенцията за борба с наркотиците (DEA) увеличи квотите за производство, слабите места във веригата за доставки продължават да оставят пациентите без лекарства.
Ситуацията в Европа е сходна. Европейската агенция по лекарствата (EMA) потвърждава, че редица страни в Европейското икономическо пространство изпитват сериозен недостиг на основни медикаменти, тъй като търсенето изпреварва производствения капацитет.
Агенцията подчертава, че дефицитът не е свързан с проблеми с безопасността на лекарствата. Въпреки това прекъсванията в доставките в Европа остават сериозен проблем и през 2026 г.
В САЩ този дефицит съвпада с политически и социални тенденции. Комисията “Make America Healthy Again”, ръководена от Робърт Ф. Кенеди-младши, наскоро публикува доклад с критика към „свръхмедикализацията“ на децата. Според WIRED, Кенеди често изразява негативни позиции към психиатричните лекарства, включително обвинения към антидепресантите за масови стрелби.
Тази реторика срещу големите фармацевтични компании създава перфектната буря за компаниите за алтернативна медицина.
Анализ на WIRED показва, че брандове като Graymatter Labs, Stasis, Magic Mind и Thesis бързо набират популярност в Instagram, TikTok и YouTube чрез платени партньорства с инфлуенсъри.
Тези послания представят стимулантите като „опасни“, водещи до пристрастяване и спад в енергията. Като алтернатива се предлагат „ноотропици“ и добавки с L-теанин, ашваганда и куркума, които обещават мотивация и фокус без странични ефекти.
От американското издание обръщат внимание, че в САЩ хранителните добавки не подлежат на предварителна оценка за безопасност и ефективност от Агенцията по храните и лекарствата. На практика те се продават на хора, изпаднали в кризисна ситуация, които често плащат над 60 долара за флакон нерегулирани хапчета, доверявайки се единствено на обещанията на любимия си инфлуенсър.
Докато американският пазар остава слабо регулиран, европейските регулатори прилагат различен подход, основаващ се на строга законова рамка.
За разлика от САЩ, Европейският съюз забранява на компаниите да използват здравни твърдения, които не са научно оценени и изрично разрешени на ниво ЕС. Според европейското законодателство е абсолютно незаконно добавка да бъде рекламирана с твърдението, че диагностицира, предотвратява или лекува заболявания.
Освен строгия контрол върху етикетите, регулаторите вече налагат санкции срещу подвеждаща онлайн реклама. По данни на Financial Times, в края на 2025 г. британският Орган за рекламни стандарти (ASA) забранява кампании в социалните мрежи, които рекламират добавки като лечение за ADHD или аутизъм.
Институцията предупреждава, че подобни реклами отклоняват уязвимите потребители от подходяща медицинска помощ.
Здравните власти също противодействат на онлайн призивите за спиране на медикаментите чрез ясни насоки. Европейската агенция по лекарствата съветва пациентите да не прекъсват лечението си самоволно при липса на медикамент, а да се консултират с лекар за одобрена алтернативна терапия.
Специалистите подчертават, че демонизирането на утвърдените медикаменти е рисковано. Стимулантите се използват и изследват от десетилетия. Експерти като Кристен Лейнунг, посочват пред WIRED, че нелекуваният или неправилно лекуваният СДВХ води до значителни рискове, включително повишена смъртност, опасности при шофиране и склонност към зависимости.
В резултат експлоатирането на недостига на лекарства се превръща в доходоносен бизнес. Специалистът по СДВХ Синди Голдрич отбелязва пред WIRED, че когато пациентите не могат да получат предписаните си лекарства, продукти, обещаващи решение, стават особено привлекателни. По думите ѝ това е агресивна продажба, насочена към хора в криза.
И докато Европа успява донякъде да удържи фронта чрез строги регулации, социалните мрежи не познават граници, превръщайки този феномен в едно от големите здравни предизвикателства на дигиталната ера.
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
)
&format=webp)
&format=webp)
&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)