Огромните богатства, натрупани около AI, създават ново поколение филантропи и връщат на преден план движението за ефективен алтруизъм години след като репутацията му пострада заради връзките със Сам Банкман-Фрийд, осъден за измама.

Financial Times е установил, че над 60 настоящи и бивши служители на Anthropic са поели ангажимент чрез платформата Giving What We Can да даряват поне 10% от доходите си. В основата на ефективния алтруизъм стои идеята парите да се насочват към каузи, при които данните показват, че могат да постигнат най-голям измерим ефект.

Седемте съоснователи на Anthropic, всеки от които притежава състояние, оценявано на около 8 млрд. долара, са обещали да дарят по 80% от богатството си.

Някои от ръководителите на компанията, включително главният изпълнителен директор Дарио Амодей, са близки до движението. Същото важи и за хора на високи позиции в други бързо растящи компании от Силициевата долина, сред които OpenAI, пише FT.

Anthropic и OpenAI вече са подали поверително документи за IPO, които могат да се състоят още тази година, като и двете се стремят към оценки над 1 трлн. долара.

Новата вълна от потенциални милиардери идва в ключов момент за ефективния алтруизъм. Движението понесе тежък репутационен удар след краха на FTX, тъй като бившият ръководител на криптоборсата Сам Банкман-Фрийд беше един от най-известните му поддръжници. Впоследствие той беше осъден за измама във връзка със срива на компанията.

Getty Images | Сам Банкман-Фрийд

Даренията обаче вече достигат рекордни нива. Благотворителните организации, които Giving What We Can включва в категорията „ефективно дарителство“, са получили около 2 млрд. долара от 80 000 дарители през 2025 г. Година по-рано сумата е била 1,2 млрд. долара, а през 2018 г. - под 300 млн. долара.

„Giving What We Can понесе удар заради FTX“, казва пред FT главният изпълнителен директор на платформата Шир Хоймакерс.

„Година след Сам Банкман-Фрийд ентусиазмът към ефективния алтруизъм спадна, но вече сме възстановили повече от изгубеното.“

Привържениците на движението се опитват да определят къде всеки дарен долар би имал най-голям ефект и насочват средства към области като глобалното здраве, хуманното отношение към животните и безопасността на AI.

Първите месеци минават в блокирани акции, огромни данъчни сметки и натиск да не похарчат богатството си прибързано

Какво се случва, когато 12 000 служители станат милионери за една нощ

Показателен пример е Shrimp Welfare Project, която работи за по-хуманно отношение към скаридите, уловени в естествена среда. Сред инициативите ѝ е по-широкото използване на електрически метод, който ги привежда в безсъзнание. Организацията е набрала 2,2 млн. паунда през 2024-2025 г. спрямо 1,47 млн. паунда година по-рано.

Именно подобни нетрадиционни приоритети са една от причините ефективният алтруизъм да предизвиква спорове. Критиците му смятат, че стремежът да се измерва и сравнява ефектът от различни каузи свежда сложни морални решения до изчисления и насочва твърде много средства към ограничен кръг от приоритети.

Ейми Шилър, автор на критичната към движението книга The Price of Humanity, пише, че в основата му стои допускането, че „максимизирането на човешкия живот, а следователно и на човешката полезност, е толкова важно, че измества всички останали приоритети“, сред които красотата и пълноценното човешко развитие.

Крахът на FTX засили и спора около принципа „печели, за да даряваш“, с който Банкман-Фрийд беше тясно свързан. Идеята е човек да избере високоплатена кариера, да натрупа значително богатство и след това да дари голяма част от него, вместо сам да работи пряко за дадена кауза.

Критики предизвиква и т.нар. лонгтермизъм, популяризиран от един от основателите на движението Уил Макаскил. Той поставя интересите на бъдещите поколения сред основните морални приоритети на хората днес.

Решението бележи отклонение от обещанието, което дава преди 20 години. В писмо от 2006 г. до Бил и Мелинда Гейтс той пише, че „неотменимо се ангажира“ да дарява акции „през целия си живот“, при условие че поне един от двамата участва във фондацията

Уорън Бъфет изключва фондацията на Бил Гейтс от годишните си дарения

Новата вълна от богатство

За организациите, свързани с ефективния алтруизъм, въпросът вече е дали очакваните богатства от предстоящите борсови дебюти действително ще се превърнат в дарения и дали те ще имат капацитета да използват толкова много средства.

Райън Кид, който ръководи голяма изследователска програма за безопасността на AI, казва, че за много организации парите вече не са основният проблем. По-сериозното ограничение е способността им да преценят кои проекти заслужават финансиране и след това да ги разширят достатъчно бързо.

„В момента в повечето области на техническата безопасност на AI практически нямаме недостиг на финансиране“, казва Кид.

Бързият ръст на приходите подхранва надеждите, че създателят на Claude ще преодолее нарастващите предизвикателства и ще осъществи най-голямото борсово листване в историята

Инвеститорите в Anthropic залагат на оценка от 2 трилиона долара при рекордно IPO

По думите му хората, които решават кои проекти да получат средства, нямат достатъчно време да разгледат всички възможности, а самите организации невинаги могат да увеличат мащаба на дейността си със същата скорост, с която расте финансирането.

На този фон лидерите на движението подчертават, че един от най-важните уроци от FTX е необходимостта от много по-внимателна проверка както на дарителите, така и на начина, по който се използват парите.

„Един от големите уроци от FTX е, че трябва да подхождаш сериозно и да правиш необходимите проверки“, казва Луис Болард, който ръководи Farm Animal Welfare Fund към Coefficient Giving. „Все още е изключително важно всеки долар да бъде изразходван наистина добре.“