Върховният съд блокира опита на Тръмп да ограничи гласуването по пощата
Близо една трета от гласовете се подават по пощата, а някои щати вече започнаха да изпращат бюлетини за междинните избори
,fit(1001:538)&format=webp)
Върховният съд на САЩ отхвърли в понеделник опита на президента Доналд Тръмп да ограничи гласуването по пощата за междинните избори. Решението идва след поредица от съдебни действия в последния момент, когато изборният процес вече е в ход.
Решението позволява на щатите да продължат да изпращат бюлетини по пощата съгласно досегашните правила, използвани от години. Близо една трета от гласовете на изборите се подават именно по този начин.
Според мнозинството във Върховния съд опитът на администрацията на Тръмп да въведе ограниченията още тази година вероятно няма да издържи при разглеждане по същество. В краткото спешно решение обаче съдиите не излагат подробно мотивите си. Самюъл Алито и Кларънс Томас изразиха несъгласие с мнозинството.
Алито смята, че Пощенската служба на САЩ разполага с широки правомощия да регулира пощенските услуги и вероятно има право да наложи ограниченията на Тръмп. Съдия Брет Кавано се съгласи, че те не трябва да влизат в сила за предстоящите междинни избори, но даде знак, че би могъл да подкрепи администрацията, ако въпросът отново стигне до Върховния съд.
Решението е сериозно поражение за президента на САЩ по тема, която той отдавна определя като ключова за гарантиране на честността на изборите, въпреки че практически липсват доказателства за измами при гласуването по пощата, пише Euronews.
Администрацията му поиска от върховните съдии да разрешат въвеждането на ограниченията преди решаващия вот през ноември, който ще определи контрола върху Конгреса.
Самият Тръмп също гласува по пощата, включително през тази година, но отдавна се противопоставя на този начин на участие в изборите. Той многократно и без доказателства го свързва със загубата си от демократа Джо Байдън на президентските избори през 2020 г.
Американски изборни представители предупредиха, че цялостна промяна на системата само седмици преди междинните избори практически е невъзможна. Алабама, Северна Каролина и Уисконсин вече започнаха да изпращат бюлетини през последната седмица, докато предложената нова система все още не функционира.
Планът на администрацията предвиждаше щатите да въведат единен вид на пликовете за бюлетини и да предоставят списъци с имащите право на глас чрез онлайн портал. Пощенската служба щеше да може да отказва доставката на бюлетини до щати, които не изпълняват изискванията.
Промените можеха да създадат особено сериозни затруднения в щатите, където бюлетините се изпращат изцяло по пощата. Държавният секретар на Вашингтон Стив Хобс, който е демократ, заяви, че решението позволява подготовката за сигурни и точни избори да продължи, без установените процедури да бъдат преобръщани заради нереалистични изисквания.
В Аризона, където гласуването по пощата също е широко разпространено, държавният секретар Ейдриън Фонтес, който също е демократ, подчерта, че достъпността и сигурността не трябва да се разглеждат като взаимно изключващи се принципи при организирането на избори.
Вицегубернаторът на Юта Дейдри Хендерсън, републиканец и главен изборен служител на щата, коментира, че след решението на Върховния съд жителите могат да бъдат уверени, че изборите през 2026 г. ще протекат по обичайния начин.
Представители на щати, управлявани от демократите, и организации за защита на избирателните права оспориха ограниченията в съда. Според тях президентът няма конституционни правомощия да определя изборните правила по начин, който на практика би могъл да премахне гласуването по пощата непосредствено преди важни избори.
Допълнителни опасения предизвика сигнал от вътрешен източник, според който новите изисквания на пощенската система можеха да доведат до неизпращането на милиони бюлетини. Причината са проблеми с все още неработещия онлайн портал, при които дори една грешка в баркод можеше да доведе до отхвърлянето на цяла партида.
Според съдебни документи някои щати не разполагат и с необходимата инфраструктура, за да преминат бързо обратно към предимно присъствено гласуване.
League of Women Voters, една от организациите ищци по делото, определи ограниченията като извънреден опит за намеса в гласуването, който би могъл да хвърли изборния процес в хаос. Главният изпълнителен директор на организацията Селина Стюарт подчерта, че избирателите не трябва да се оказват по средата на политическа борба за власт.
По-ниските съдебни инстанции вече бяха блокирали плана на Тръмп, включително чрез предварителна съдебна забрана, постановена от съдия, номиниран от самия президент.
Администрацията обжалва пред Върховния съд с аргумента, че федералният контрол върху Пощенската служба ѝ дава правомощия да определя правилата за обработване на изборните бюлетини и че щатите могат да изпълнят новите изисквания.
Федералното правителство първоначално постигна процедурен успех пред Върховния съд, но тогава съдиите не се произнесоха по законосъобразността на самия план. С решението от понеделник опитът ограниченията да бъдат въведени за междинните избори беше окончателно спрян.
&format=webp)
&format=webp)
)
,fit(334:224)&format=webp)
&format=webp)
,fit(334:224)&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(1920:897)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)
,fit(140:94)&format=webp)