Най-глупавите съдебни дела
Най-глупавите съдебни дела бяха разкрити по време на годишните награди Stella Awards.
Наградата за най-глупаво съдебно дело съществува от 1992 година, когато бе присъдена на Стела Лийбек, за това, че е получила горещо кафе в McDonalds, което разляла и се опарила. По делото тя е получила 640 000 долара.
Сред най-глупавите дела през тази година е било това, заведено от адвокат във Вашингтон, срещу химическо чистене, загубили панталоните му. Той е искал 65 000 долара за „морални щети и дискомфорт".
Награда тази година е била връчена и на г-жа Мери Гразински от Оклахома. Тя е завела дело срещу производител на каравани за това, че е разбила дома си, докато си правила сандвич, след като се е движила със 70 мили в час. Основание за иска е факта, че компанията производител не я е уведомила, че не е позволено да оставя волана, когато включва автопилота.
Друг нестандартен иск за обезщетение за 113 500 долара е бил отправен към ресторант, където жена се подхлъзва върху напитката си, с която замерва приятели си, след като се скарват.
Жена от Клеймонт е получила 12 000 долара от собственик на нощен клуб. Жената е декларирала, че се е подхлъзнала и си е счупила два зъба, докато се е опитвала да влезе в клуба през прозореца на тоалетната.
Мъж е получил 14 500 долара за това, че е бил ухапан от съседско куче. И докато до тук няма нищо странно, по-нататък се разбира, че преди това той се е покатерил на оградата и е въздушна пушка няколко пъти стрелял по животното, което е било вързано.
Добра е била годината и за престъпниците. Съд в Пенсилвания е присъдил 500 000 долара за физически и морални щети на крадец, който е бил затворен в продължение на 8 дни в гараж на семейство, чийто дом се е опитвал да обере.
Друг крадец на 19 години от Лос Анджелис е бил обезщетен със 74 000 долара плюс медицинските разходи, след като неговият съсед го ударил по ръката, докато се е опитвал да открадне неговите тасове.