Все още не е ясно дали китайският стартъп с изкуствен интелект DeepSeek променя правилата на играта или е част от сложен план на компанията майка, която е хедж фонд, за къси позиции на Nvidia и други технологични акции. Каквото и да е (а може би и двете?), DeepSeek и неговият голям езиков модел предизвикаха сериозни вълни. Сега той привлича и вниманието на органите за защита на данните.

Първият сериозен ход на това поле идва от Euroconsumers, коалиция от потребителски групи в Европа, и италианския орган за защита на данните - DPA, които са подали жалба, свързана с начина на обработване на лични данни от DeepSeek. Според тях той е възможно да нарушава GDPR, регулаторната рамка за защита на данните в Европа, съобщава TechCrunch.

Италианският регулатор е изпратил писмо до DeepSeek с искане за информация. „Данните на милиони италианци са изложени на риск“, се казва в писмото. Компанията има 20 дни, за да отговори.

Една ключова подробност за платформата, върху която много анализатори акцентираха, е, че е направена и работи от Китай. Според нейната политика за поверителност това включва информацията и данните, които DeepSeek събира и съхранява в родната си страна.

След като DeepSeek разтърси американските гиганти, Alibaba и ByteDance също представиха свои подобрени модели - знак за европейските разработчици, че съревнованието не е загубено

Китайският AI шамар възражда технологичните надежди на Европа

В политиките на компанията се казва, че когато прехвърля информацията в Китай, това се прави „в съответствие с изискванията на приложимите закони за защита на данните“. Но Euroconsumers - организацията, която миналата година заведе успешно дело срещу Grok за начина, по който използва данни за обучение на своя изкуствен интелект - и италианската DPA искат повече подробности.

Обръщайки се към Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence и Beijing DeepSeek Artificial Intelligence, италианският регулатор заявява, че иска да знае какви лични данни се събират, от кои източници и за какви цели - включително каква информация се използва за обучение на системата за изкуствен интелект - заедно с какво е правното основание за обработката. Тя иска и повече подробности за сървърите за съхранение в Китай.

Освен това DPA се интересува „в случай, че личните данни се събират чрез скрапинг в интернет“, как потребителите, които са „регистрирани, и тези, които не са регистрирани в услугата, са били информирани за това”.

Euroconsumers пък подчертава, че няма подробности относно това как DeepSeek защитава или ограничава непълнолетните лица в своите услуги - от проверката на възрастта до начина, по който обработва данните на непълнолетните.

Потребителската организация и италианският контролен орган са първите, които предприемат действия срещу DeepSeek. Но надали ще бъдат последните, въпреки че последващите действия може да не са толкова бързи.

През уикенда се засили шумът около най-новия модел на изкуствения интелект на DeepSeek, който е рентабилен, докато работи с по-малко модерни чипове, което поставя под съмнение валидността на високите оценки на компании като Nvidia

AI модел на китайския стартъп DeepSeek разтърси световните технологични акции

По-рано DeepSeek беше основна тема на пресконференция в Европейската комисия. Томас Рение, говорител по въпросите на техническия суверенитет, беше попитан дали на европейско равнище има опасения относно платформата, свързани със сигурността, неприкосновеността на личния живот и цензурата. Основното послание на отговора беше: твърде рано е да се каже каквото и да било за каквито и да било разследвания.

„Услугите, предлагани в Европа, ще се съобразяват с нашите правила“, отбеляза Рение, като добави, че Законът за изкуствения интелект се прилага за всички услуги, предлагани в региона, отказвайки да каже дали DeepSeek спазва тези правила или не.

След това той беше попитан дали цензурата на приложението по политически чувствителни теми в Китай не нарушава правилата за свобода на словото в Европа и дали това заслужава разследване.

„Това са много ранни етапи, все още не говоря за разследване“, каза бързо в отговор Рение. „Нашата рамка е достатъчно солидна, за да се справим с потенциалните проблеми, ако те са налице“.